• ベストアンサー

「群G、あるa∈Gにおいて、aG⊇G」は成り立つか?

お世話になります。よろしくお願いします。 「群G、あるa∈Gにおいて、aG⊇G」が成り立つことの証明を知りたいのですが。 Gが有限群の時は簡約律(ag=ag'ならg=g')から元の個数が等しいので aG=Gになるというのが分かります。(多分) 問題は群Gの元の数が無限の時です。 一般的に 「群G、あるa∈Gにおいて、aG⊇G」は成り立つのでしょうか? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ここからは補足で、 この問題の出所なのですが、 「Hを群Gの部分群、a,b∈Gで b∈aH→aH=bH」の証明です。 (証明) b=ah(h∈H)とおける。 bH=ahH=aH(←ココでhH=Hとしています。) となっています。(親切な代数学演習 現代数学社 p174)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.1

有限とか無限とか関係なく,もうちょっと群の定義を 理解したほうがいいです. Gの任意の元aに対して aG=G は当然成り立ちます だって・・「はみ出したら演算じゃない」でしょう? まじめに証明するなら aGの任意の元は ag とかけ,これはGの元 よって G⊇aG Gの任意の元 g に対して a^{-1}gをとれば g=a(a^{-1}g)だから(結合律) gはaGの元. よって aG⊇G

vigo24
質問者

お礼

早速の御回答どうもありがとうございます。 >g=a(a^{-1}g)だから 全然思い付きませんでした。 恥ずかしながら、全然自分の引き出しにはないやり方でした。 どうもありがとうございます。 >有限とか無限とか関係なく, 本当に考えが明後日の方に進んでました。 こちらで聞いて良かったです。 こうゆう証明までは本に載ってないので、 自力でサラッと思い付けるようでないと、本も全然進みませんね。 (1週間で2ページとか) もっと精進します。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • zk43
  • ベストアンサー率53% (253/470)
回答No.3

任意のx∈Gは、x=a(a^(-1)x)と表わされ、a^(-1)x∈Gだから、x∈aG よって、G⊂aG 逆のaG⊂Gは明らかだから、aG=G 有限か無限で分ける必要はないと思う。 群では必ず逆元があり、逆元を持つ元を全体に掛けても、全体としては 変わらないということです。 環とか体でも、逆元を持つ元(単元)を全体に掛けても、全体としては 変わらない。

vigo24
質問者

お礼

御回答どうもありがとうございます。 実は昨日 「HH=H」というのを勉強しましてこれの利用も考えていたんですが、 全然違いました。(笑) aG=Gは証明のいろいろな所で使う機会が多そうですね。 >群では必ず逆元があり、逆元を持つ元を全体に掛けても、全体としては変わらないということです。 しっかりマスターします。 どうもありがとうございました。

  • oldperson
  • ベストアンサー率25% (4/16)
回答No.2

成り立ちます。 aの逆元をa'とすれば、任意のb∈Gに対して b=aa'b=a(a'b) a'b∈Gなので b=a(a'b)∈aG

vigo24
質問者

お礼

御回答どうもありがとうございます。 元の数が有限とか、無限とか頓珍漢な方向で考えてまして 恥ずかしいです。 >b=aa'b これは思い付きませんでした。 なぜ思い付かなかったのか今考えてます。 aG⊇Gの両辺左からa^(-1)を掛けて G⊇a^(-1)Gとすれば良かったんでしょうか・・・? これなら明らかですよね!? どうもありがとうございました。

関連するQ&A