- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.1
cryです。前の文ですでに言っている内容を重複をさけるために省略しています。 not to で終わると尻切れトンボで、またwere supposed で"~と考えられた”なのでその~の内容が文の中に見当たらず、省略されてるっぽい。しかも動詞が省略されているっぽい。ヒントは必ず前の文にあるので、そう考えるとcryだけが候補になります。
cryです。前の文ですでに言っている内容を重複をさけるために省略しています。 not to で終わると尻切れトンボで、またwere supposed で"~と考えられた”なのでその~の内容が文の中に見当たらず、省略されてるっぽい。しかも動詞が省略されているっぽい。ヒントは必ず前の文にあるので、そう考えるとcryだけが候補になります。