N.Y.Times の記事-5 Things --
5 Things That Give Self-Driving Cars Headaches
http://www.nytimes.com/interactive/2016/06/06/automobiles/autonomous-cars-problems.html?_r=0
上記サイトの訳についてお教えください。
１）序文です。訳のまずい所をお教えください。
a) don’t drink and drive の don't は drive にはかからない、
fall text talk put には don't はかかるとしました。
--- --
Fully automated cars don’t drink and drive, fall asleep at the wheel,
text, talk on the phone or put on makeup while driving. With their
sensors and processors, they navigate roads without any of these human
failings that can result in accidents.
But there is something self-driving cars do not yet deal with very
well – the unexpected. The human brain is still better than any
computer at making decisions in the face of sudden, unforeseen events
on the road – a child running into the street, a swerving cyclist or a
fallen tree limb.
Here are five situations that, for now at least, often confound
self-driving cars and the engineers working on them.
---
全自動運転車は飲まないで運転をする、運転中は居眠り、携帯電話での電話、
メールあるいは化粧直しをしない。装備しているセンサーとコンピュータを使
用して、人間なら不注意で起こす事故を未然に防ぎながら運転しているのであ
る。
しかし現在の全自動運転ではまだ処理できない課題がある。それは突然生じる
予期せぬ出来事である。突然、道路に走り出てくる子供、寄ってくる自転車、
落ちてくる木々などで、このような状況への対処はコンピュータより人間のほ
うが得意である。
全自動運転に向けて少なくとも５つの課題があり、技術者たちはこの解決に取
り組んでいる。
--- --
２）最後の項目です。訳のまずい所をお教えください
a) spontaneous の適訳に困りました。ここでは「無意識に」と訳しています。
--- --
ETHICS ON THE ROAD
Having to Make Tough Decisions
In the midst of busy traffic, a ball bounces into the road, pursued by
two running children. If a self-driving car’s only options are to hit
the children or veer right and strike a telephone pole, potentially
injuring or killing the car’s occupants, what does it do? Should its
computer give priority to the pedestrians or the passengers?
Engineers are confronting questions like these as they build
self-driving technology. When a crash is inevitable and a human is at
the wheel, the result is a spontaneous reaction — a decision the
driver has to make in a split second. But in a car controlled by
algorithms, it is a choice predetermined by a programmer.
This is one of the biggest issues facing the companies working to
develop fully autonomous cars, and for now, there’s no concrete
solution in sight.
---
道路上における倫理
難しい問題の解決策
車が頻繁に行き来する道路上に、ボールが一つ転がり込み、２人の子供がそれ
を追っかけてきた。
もし自動運転車の唯一の選択肢が、「子供達をはねるのか？」あるいは「右に
それて電柱にぶつかるのか、これは乗客が傷害を被る恐れがあるだが」であれ
ばどうすればよいのだろうか ？
コンピュータはどちらの選択すればよいのか ？
自動運転関連の技術者たちはこのような課題に現在取り組んでいる。
衝突が不可避の場合、人間が運転している時は、無意識に瞬時に反応する。
しかしコンピュータ制御の場合、プログラマーによって予め定められた方法で
反応する。
これが全自動運転車の開発に取り組んでいる会社が直面している最も困難な課
題の１つであるが、今のところ具体的な解決策は見えていない。
--- --
お礼
ご回答有難うございます。 「（誰にでも聞こえるように）プライバシーがなかった」 とすればなんとなく理解できました。 ちなみにこのサマリタンはこの界隈では有名人のようですね。 下記のようなコメントの投稿がありました。 Brainfelt NYC 1 hour ago I think I've seen this fellow if this is the E-M Downtown side train stop at 53rd St. and Fifth Ave. If so, he's been a mainstay there for at least 15 years. Unfortunately, he was stabbed on the platform there many years ago though luckily survived. I believe his name is Carl. I call him "Mr. Philosopher." He pontificates rather loudly in his deep colorful voice on many topics and is quite funny, though also misognystic at times. I figure he's had a few bad life experiences with women. I like him a great deal for his boldness, intelligence and wit. In my opinion, NYC needs more fellows like him, as shown by his good samaritan behavior in this short story and his entertaining, and often quite enlightening, lecturing of workaday passengers at this particular subway stop. He means well and is usually very good-natured. God bless Carl!