5 Things That Give Self-Driving Cars Headaches

2016/10/26 16:52

このQ&Aのポイント

Fully automated cars don’t drink and drive, fall asleep at the wheel, text, talk on the phone or put on makeup while driving. With their sensors and processors, they navigate roads without any of these human failings that can result in accidents.
But there is something self-driving cars do not yet deal with very well – the unexpected. The human brain is still better than any computer at making decisions in the face of sudden, unforeseen events on the road – a child running into the street, a swerving cyclist or a fallen tree limb.
Engineers are confronting questions like these as they build self-driving technology. When a crash is inevitable and a human is at the wheel, the result is a spontaneous reaction — a decision the driver has to make in a split second. But in a car controlled by algorithms, it is a choice predetermined by a programmer.

N.Y.Times の記事-5 Things --

5 Things That Give Self-Driving Cars Headaches http://www.nytimes.com/interactive/2016/06/06/automobiles/autonomous-cars-problems.html?_r=0 上記サイトの訳についてお教えください。１）序文です。訳のまずい所をお教えください。　a) don’t drink and drive の　don't は　drive にはかからない、　　 fall text talk put には　don't はかかるとしました。 --- -- Fully automated cars don’t drink and drive, fall asleep at the wheel, text, talk on the phone or put on makeup while driving. With their sensors and processors, they navigate roads without any of these human failings that can result in accidents. But there is something self-driving cars do not yet deal with very well – the unexpected. The human brain is still better than any computer at making decisions in the face of sudden, unforeseen events on the road – a child running into the street, a swerving cyclist or a fallen tree limb. Here are five situations that, for now at least, often confound self-driving cars and the engineers working on them. --- 全自動運転車は飲まないで運転をする、運転中は居眠り、携帯電話での電話、メールあるいは化粧直しをしない。装備しているセンサーとコンピュータを使用して、人間なら不注意で起こす事故を未然に防ぎながら運転しているのである。しかし現在の全自動運転ではまだ処理できない課題がある。それは突然生じる予期せぬ出来事である。突然、道路に走り出てくる子供、寄ってくる自転車、落ちてくる木々などで、このような状況への対処はコンピュータより人間のほうが得意である。全自動運転に向けて少なくとも５つの課題があり、技術者たちはこの解決に取り組んでいる。 --- -- ２）最後の項目です。訳のまずい所をお教えください　a) spontaneous　の適訳に困りました。ここでは「無意識に」と訳しています。 --- -- ETHICS ON THE ROAD Having to Make Tough Decisions In the midst of busy traffic, a ball bounces into the road, pursued by two running children. If a self-driving car’s only options are to hit the children or veer right and strike a telephone pole, potentially injuring or killing the car’s occupants, what does it do? Should its computer give priority to the pedestrians or the passengers? Engineers are confronting questions like these as they build self-driving technology. When a crash is inevitable and a human is at the wheel, the result is a spontaneous reaction — a decision the driver has to make in a split second. But in a car controlled by algorithms, it is a choice predetermined by a programmer. This is one of the biggest issues facing the companies working to develop fully autonomous cars, and for now, there’s no concrete solution in sight. --- 道路上における倫理難しい問題の解決策車が頻繁に行き来する道路上に、ボールが一つ転がり込み、２人の子供がそれを追っかけてきた。もし自動運転車の唯一の選択肢が、「子供達をはねるのか？」あるいは「右にそれて電柱にぶつかるのか、これは乗客が傷害を被る恐れがあるだが」であればどうすればよいのだろうか　？コンピュータはどちらの選択すればよいのか？自動運転関連の技術者たちはこのような課題に現在取り組んでいる。衝突が不可避の場合、人間が運転している時は、無意識に瞬時に反応する。しかしコンピュータ制御の場合、プログラマーによって予め定められた方法で反応する。これが全自動運転車の開発に取り組んでいる会社が直面している最も困難な課題の１つであるが、今のところ具体的な解決策は見えていない。 --- --

binm
お礼率92% (174/188)

英語
回答数2
ありがとう数1

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

bakansky
ベストアンサー率48% (3502/7245)

2016/10/26 20:08 回答No.1

まず訳文の方を読んでみて、そのままでよく分かります。取り立てて指摘するような問題はないように思いました。「don’t drink and drive の　don't は　drive にはかからない」というのは、drink and drive という一括りで「飲酒運転をする」という表現であるから、という意味でしょうか。しかしそれでも、私には「かかっている」ように思われます。また、「spontaneous　の適訳に困りました」とのことですが、「無意識に」としても問題はないように思います。たとえば下記 [参考URL] の辞書には "(of a person) given to acting upon sudden impulses" とありますから、「無意識的に」でなければ「本能的に」あるいは「その場の直観で」などとなるのかもしれないですが、私にはこの場合には「無意識に」と訳して問題ないように思われます。 * お示しの訳文には問題がないのですが、試しに私も訳してみましたので、ちょいと付け加えてみます。　全自動の自走車が飲酒運転をすることはないし、運転中に居眠りしたり、携帯電話を使用したり、あるいは運転しながらメイクを直すなんてことはしない。自動運転車はセンサーやプロセッサーを備えており、それによって走行するのであるから、そのような、事故につながりかねない人間的な行為はしない。　ただ、自動運転車にはうまく処理できない問題がないわけではない -- 予期せぬ出来事が起きた場合だ。走行中にいきなり予期せぬ出来事 -- 子ともが道路上に飛び出してくるとか、バイクや自転車が急に向きを変えるとか、路上に大きな木の枝が落ちていたりといったことに遭遇した場合、瞬時の判断をするのはコンピューターよりも人間の脳の方が優っているといえる。　少なくとも今のところ、自動運転車ではうまく対処できない問題がある。開発者がその解決に取り組んでいる場面を５つあげてみる。　倫理面での問題　--　決断　車が込み合っている道路にボールが転がってきて、それを追って２人の子どもが飛び出してきたとする。仮に自動運転車にはその子どもたちをはねるか、それとも、搭乗者の身に危険を及ぼすかもしれなくても、右にハンドルを切って電柱に衝突させるか、そのどちらかの選択肢しか与えられていない場合、どちらを選ぶだろうか。歩行者の安全と搭乗者の安全と、どちらを選択するだろうか。　自動運転車の開発には、このような類の問題がつきまとう。人間がハンドルを握っていて、衝突が不可避である場合に直面すれば、ドライバーは瞬時に反応する -- ほとんど瞬間的に決断する。しかしプログラムによって制御された車の場合、どのような決断を下すのかはそのプログラムを書いた者による。あらかじめプログラマーが選択を行っているわけだ。これは、完全に自動運転に任せる車を開発するにあたって、開発企業が直面している最大の難問であり、今のところ、これといった明確な答えは示されていない。

質問者

お礼 2016/10/27 10:21

bakansky さま　ご回答頂き有難うございます。いつもお世話になっております。＞＞「don’t drink and drive の　don't は　drive にはかからない」というのは、drink and drive という一括りで「飲酒運転をする」という表現であるから、という意味でしょうか。しかしそれでも、私には「かかっている」ように思われます。「運転しているのに、don't drive は変だ」と思い、かからないとしたのですが考えてみるとこの方が変です。 don't は以下の動詞のすべてにかかるとすべきですね。＞＞また、「spontaneous　の適訳に困りました」とのことですがーー、 URL 閲覧いたしました。時たま見かけるのですが、最近下記の記事にこの単語が使われていました。最後の行です。 http://www.nytimes.com/2016/10/23/nyregion/metropolitan-diary-haggling-in-the-rain.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fmetropolitan-diary&action=click&contentCollection=nyregion®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=4&pgtype=collection&_r=0 雰囲気的に何となくわかるのですが、ボキャ貧の私には難しい単語です。意味が通じたようで安心しました。 -- 翻訳、読ませて頂きました。非常に参考になりました。非常に読み易い文章です。それに比べ、私の訳は全くぎこちないぎこちない文章です。翻訳は、読解力のみならず、文章表現力が必要と、この様な文を読む毎に感じています。川端康成は「ノーベル賞を受賞したのは翻訳者のお陰」と言ったとか？長文の質問にお付き合い頂き、有難うございます。またよろしくお願いします。