N.Y.Times Pittsburgh

質問

http://www.nytimes.com/2016/09/22/opinion/pittsburgh-welcomes-uber.html?mabReward=A4&action=click&pgtype=Homepage®ion=CColumn&module=Recommendation&src=rechp&WT.nav=RecEngine&_r=0

上記サイトの記事の２番目、３番目の段落の文についての質問です。

---第2段落---
Yellow Cab was the monopoly cab provider for about 80 years. Protected
by antiquated New Deal state laws preventing new competition, it, like
its similarly privileged cousins in every major city, treated the city
’s poor and carless with terrible, often racist service, high fares
and crummy cabs often bought used from New York City cab companies.
----

１）上記で --new competition, it,--- の it は　Yellow Cab として訳したのですが、
合っているでしょうか？
２）like its ---- city,の部分がどのように訳してよいのかわかりません。
３）２）の部分を除いて、第2段落の和訳が下記です。まずい箇所をお教えください。

Yellow Cab は80年間独占的にタクシーを提供してきました。時代遅れの州法に守られて
新たに業者が参入できないようになっており、Yellow Cab は貧困層、車を所有し
ていない人々に対し　人種差別的な対応、高額の料金請求など、ひどい扱いを行い、
またニューヨークのタクシー会社の中古車を使用したりしました。

---第3段落--
The city’s black community particularly suffered, which is why in the
1930s it invented its own illegal, unregulated but effective “black
market” jitney system (as portrayed in the Pittsburgh-born playwright
August Wilson’s “Jitney”). Those jitneys still thrive, Uber or not,
because they take such tender care of their clientele of old people,
churchgoers and shoppers.
----

４）it invented its の it は black community として訳したのですが、
合っているでしょうか。
５）第3段落の和訳が下記です。まずい箇所をお教えください。

ピッツバーグの黒人社会が特に被害を被り、それで独自にJitneyシステム（
ピッツバーク生まれの脚本家 August Wilsonの作品 Jitney に描かれている）
をつくりました。違法な、また規制を受けないシステムでしたが、黒人の人たち
には非常に便利なシステムでした。
このシステムは現在もよく利用されております。それはお年寄り、礼拝に行く
習慣がある人々、買い物客などの常連の人々を、優しく思いやりのある態度で
接しているからよく利用されているのであって、Uberである必要はありません。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

1) it は Yellow cab でOKです。it treated ... でYellow cabとすると意味が通じます。
2) like its similarly privileged cousins in every major city
「すべての主要な歳の同様な特権を与えられたいとこたちのように」つまり、他の主要都市のYellow Cabサービスと同じようにと言うこと。
3) 流れとしてはOKです。概略のため飛ばしたり、意訳したりしているかも知れませんが、念のため、
monopoly cab provider 独占的なタクシー業者
New Deal states law ニューディール政策下での州法
crummy cab 不快な車

4) it はback community でOKです。
5) OKですが、多少ニュアンスのところを指摘します。
unregulated は、規制されていないと言うよりも、規制に従わない、規制を逃れた。
Uberである必要はありません、は問題ないですが、意味的には、Uberがあってもなくても、みたいなカジカと。全体の流れは、
・Yellow Cabと言うのはとんでもないサービスだ
・Uberがあろうがなかろうがお客さんに親切なサービスを提供するJitneyは今だに流行っている
・だから（Jitneyの対象でない）人々はUberが広がってすごく嬉しい

お礼

早速ご回答頂き有難うございます。

＞＞unregulated は、規制されていないと言うよりも、規制に従わない、規制を逃れた。

なるほど　illegal が前にあるので、このほうがいいですね。

２）５）の解説よくわかりました。
丁寧なご回答、有難うございました。