last knightsより。

質問

モットと義父の会話です。
モット：今季は豊作だったと聞いた。
義父：Yes, they were.　はい　そうです。
モット：So the lands I took and gave over to you proved sufficient
私が任せた土地が十分であると分かったように
モット：in replacing the dying ones you had when we first met?
我々が初めて会った時あなたの瀕死の人に取って代わって？ここがよく分かりません。
義父：They have.ここは何か省略されてると思いますがhaveで調べて彼らはだまされて
と訳しましたがなんかぴんときません。
宜しくお願い致します。

回答No.4

SPS700 · ベストアンサー

ここですね
1。　Auguste! I hear your crops　were plentiful this season.

２。　Yes, they were.

３。　So the lands I took and gave over to you proved sufficient in replacing the dying ones　you had when we first met?

４。　They have.

５。　Perfect.

　３の、the dying ones の ones は、文のはじめの lands を指しているので、「瀕死の土地」になります。

　したがって、直訳すれば「わしが取ってお前に与えた土地が、初めに会った時の瀕死の土地に取って代わるのに充分だったという証明になった訳じゃな？」ということになります。

　「ということは、わしが取りお前に与えた土地が、初めてお前に会った時にお前が持っていた（豊作などとても望めない）痩せこけた土地の代わりとしては充分だったという訳じゃな」とも。

　They have.ここは何か省略されてると思いますがhaveで調べて彼らはだまされて
と訳しましたがなんかぴんときません。

　お察しの通りThey have. では、前の文の 動詞 proved が略されています。

　ですから「彼ら（＝貴方がわたしに下さった土地）は、（かつて私が所有していた瀕死の土地に代わるに充分だと証明）しました」になります。

　訳するには、「いかにも」、「仰せの通り」、「誠におっしゃる通りです」あたりでいいと思います。

お礼

いつもありがとうございます。感謝しております。

回答No.5

Nebusoku3

すでにすばらしい回答がついていますので、補足だけにしたいと思います。

この文の中の　they や　ones　は　”（色んな）土地のこと”　を言っていると思って間違いはないと思います。（通常は人間に使うことが多い）

They have　(had bad situations). 　その通りだったですね。　（その通りで、土地は最悪の状態でしたね）　と言っていると思います。

お礼

本当にいつもありがとうございます。

回答No.3

bakansky

> So the lands I took and gave over to you proved sufficient in replacing the dying ones you had when we first met?

　話の背景が分かりませんが、こうしてつないだ文にすれば、この文だけでも何とかある程度は想像できます。

　「私が獲得してあなたに与えた土地は、私たちが初めて出会った時にあなたが持っていた土地と交換しても損はなかったことがお分かりですね？」

> They have.

　前の文とのつながりで見れば、Yes, they (the lands you took and gave over me) have proved sufficient. だという意味で言っているということが分かります。

お礼

背景も分からずわざわざありがとうございました。

回答No.2

Nakay702

以下のとおり、⇒のあとにお答えします。

モット：今季は豊作だったと聞いた。
義父：Yes, they were.　はい　そうです。

モット：So the lands I took and gave over to you proved sufficient
私が任せた土地が十分であると分かったように
⇒「それじゃ私が手に入れてお前に譲った土地が申し分ないということが分かったんだね。」

モット：in replacing the dying ones you had when we first met?
我々が初めて会った時あなたの瀕死の人に取って代わって？
⇒「我々が初めて会った時あなたの持っていた死にかけの土地が変わったからですね。」

義父：They have.ここは何か省略されてると思いますがhaveで調べて彼らはだまされて
と訳しましたがなんかぴんときません。
⇒「そうだね（土地が変わったね）」。They は死にかけの土地、haveのあとにreplacedが略されている、と思います。直訳すれば、「死にかけの土地が変わった（よみがえった）ね。」

以上、ご回答まで。

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#238819

So the lands(I took and gave over to you) proved sufficient in replacing the dying ones(lands) you had when we first met?

「じゃあ、君に任せた土地は、私らが最初に会った時に君が持っていた不作の土地から切り替えるだけのことはあったってことだね？」

They have (proved).
「ですね」

（文脈知らずに参入させていただきました。意訳気味で、まちがっていたらすみません。）

お礼

ありがとうございます。文脈も分からず申し訳ありません。