(153)Further……この英文はどう訳せばよいでしょうか

質問

QA153
Further, the insignificance of Triptolemus and Eumolpus point to considerable antiquity, and the digamma is still active. All these considerations point to the seventh century as the probable date of the hymn.
QA153
さらに、トリプトレムスとエウモルプスの取るに足らないことがかなりの古さを指摘しいるし、また、ディガンマ（ギリシャ語の使われなくなった文字F）は今も使われている。　全てのこうした考察は、こうした讃歌がおよその時代として（紀元前）７世紀であることを提示している。
質問
(1)All these considerations point to point to……について
少し言い換えをしました。これでよいでしょうか。

QA154
The "Hymn to Apollo" consists of two parts, which beyond any doubt were originally distinct, a Delian hymn and a Pythian hymn.
試し訳
『アポロへの讃歌』は二つの部分からなり、元々、疑いの余地なく区分されていたもので、デロス人讃歌、ピティア人讃歌がある。
質問
(1)デロス人讃歌、ピティア人讃歌という訳語は通用するでしょうか。
　　書名ではなく、口承の讃歌かなと思いました。
＊Delian； peoples relating to Delos
＊Pythian；peoples relating to Delphi

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

QA153
意味は分ります。

the insignificance は「取るに足らないこと」というか、要するに Hymn to Demeter の中で、「重要性を持った人物として描かれていない」ということを意味しているのではないかと思います。
私なら、「これがかなり古い時代に書かれたものであろうことは、～に対するそっけない書き方からうかがえる」とするかもしれません。

QA154
もちろん、いいと思います。

were originally distinct は、「区分されていた」というか、もともと別々のものであった、ということではないでしょうか。
「２つの部分が、それぞれが独立したものであったのは確かだ」が、現在見られるのは、その２つが１つながりにされたものとしてです。

お礼

of Triptolemus and Eumolpusについて
　　よく調べずに訳しました。
　　どちらも、Hymnに登場する人物でした。
「この二人に関して……だ」という意味であることが分かりました。
その他、お示し頂いた見解はよくわかります。
　　ときどき、考えられないような基本的な間違いをすることが
あります。
　　質問者は、英語の勉強を目的としているのですが、前置詞などの解釈をいい加減にして、勝手に解釈する欠点の持ち主です。
前例の'of'がその例ですが、’あぁ、そうか’と気づきました。
　　大きな収穫です。
ありがとうございました。