英語について

質問

例えば、social issue of concernとあった場合、
直訳すると、「心配の社会問題」「関係の社会問題」となり、何のことか分かりません。
実際は、「関心のある社会問題」でした。「関心事の社会問題」が出れば分かったかもしれませんが。
sense of excitment は、直訳すると、「興奮の感覚」ですが、コンサートホールに興奮の感覚がありました、
と　”英語で”　一読目、読んでも、あまりピンきませんでした。
日本語を浮かべてみて、なにやら、興奮した雰囲気なんだろうなぁ、と推測するくらいでした。
他にも、思い浮かびませんがこういうのいっぱいありますよね？
直訳してもパッとしない英語。訳を読んで、そういう事かぁ、と言う感じの。

この手の英語は、一度目にして覚えるしかありませんか？
多読などによる、ただの慣れの問題でしょうか？
それとも、将来、際限なく永遠に悩まされ続ける一つの壁でしょうか？

回答No.2

bakansky · ベストアンサー

日本語と英語の性質の違いが関係しているのかもしれないとは思います。

その例で検索すると、たとえば

　A Social Issue of Concern to Me

というタイトルが見つかりました (https://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110204092106AAcLh0U)。

これなんかは to me という表現が付いているので、「社会的な関心事」 あるいは 「わたしが関心を持った社会的問題」 というニュアンスが伝わってきます。

文脈の中に置かれたら、もっと分かりやすいかもしれないと思います。

しかし、要するに 「日本語での表現」 の問題です。頭の中では 「心配の社会問題」 と考えながら読んでも、その文章の流れをきちんと理解できるのであれば、日本語の表現にこだわる必要はないのではないでしょうか。

あとは語と語のつながり具合というか、たとえば ... of concern to ... などという形を見ると、「・・・ にとって関心のある ・・・」 というパターンがインプットされている人もいるかもしれないと思います。それはおっしゃるように 「慣れの問題」 といえなくもないかもしれません。

大事なことは正確に英文の意味を読み取ることであって、日本語にあてはめるとこうなるとかあぁなるとかいうことではないのではないかとも思ったりします。

質問者さまの年齢などが分かりませんが、受験生とかだったら大きな問題かと思いますが、その場合はほぼ直訳にしても減点されるということは少ないのではないでしょうか。

それと、concern とか excitement とか、いずれも具象的なものではなく、抽象的な内容を差す英単語です。そのような語に出会った時に、何の 「関心」 なのか、何の 「興奮」 なのか、ということを考えながら読む （つまり、より具体的なレベルに引き下ろして解釈してみる） ことは悪くないことだとは思います。

日本語では名詞を 「静的」 なものと捉えがちかもしれませんが、英語の場合は動的な要素を含んでいることもあり得ると思って読むことです。というか、日本語の表現に直す場合には、動的な表現で訳す方がより自然な日本語になる場合がある、ということです。

素人考えですが、ちょっと上のようなことを考えました。

お礼

＞「日本語での表現」 の問題

なるほどですね。
アメリカ人は、social issue of concern以外の何でもないですもんね。
とはいえ、ノンネイティブの日本人には慣れと言う手助けも考えられるみたいですね。
ご意見ありがとうございました。

回答No.3

Oubli

＃１です
要するにconcerning social issue とか exciting sense　とかいうとちょっとニュアンスが違いますし、それにふさわしい形容詞はないのでof＋名詞で代用しているのだと思います。

お礼

代用なんですか。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Oubli

of concern とか of excitement を形容詞句と考えればよいです。句ですから被修飾名詞に後置されます。

お礼

文法的には分かりますが、何と言いましょうか、
質問の通りの疑問です。
ご回答ありがとうございました。