[英語]二通りの和訳ができる時にはどうしたら・・・

質問

いつもお世話になっております。

英語の和訳の質問です。

Mama refused to recognize the strict racial segregation of our South Georgia community and throughout her life was considered by some of our neighbors somewhat strange concerning this issue.

私は
「母は私たちが住むジョージア州南部の地域社会にある厳しい人種差別を認めることを拒み、生涯を通して、この問題（人種差別）に関心を持つやや変な人だと一部の隣人から思われていた。」
と訳しました。
細かいミスは置いといて、問題はconcerningです。私はconcerningを、「～に関心をもっている・・・」と、その前にあるstrange（変人）にかかるものとして捉えました。

しかし答えの訳は、
「母は私たち南部ジョージア社会の厳しい人種隔離を認めるのを拒み、生涯の間、この問題（人種隔離を認めるのを拒んでいたこと）に関しては、隣人の一部からやや変人であると思われていた。」となっていました。
つまり、concerningを「～に関しては、～については」と副詞？的に訳していました。
意味的にはどちらも通じそうな気がします。
やはり「～に関しては」で訳した方がいいのでしょうか？

私は常々、二通りの訳ができるじゃないか、という状況に出遭うと混乱してしまいます。
そういうときには、文意が成立するかどうか、文脈に合うかどうか、であるのは承知しているのですが、どちらも文意が成立し、文脈に合う時はどうすればいいのでしょうか。

回答No.4

SPS700 · ベストアンサー

１。 concerning は、下記のように「～に関しては」という前置詞です。
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=concerning

２。　　　　「～に関心を持つ」は普通 concerned という下記の形容詞で、 be　動詞と一緒に使うか
http://eow.alc.co.jp/search?q=concerned
concern　「関心事」と言う名詞、あるいは「心配する」という動詞として使います。
http://eow.alc.co.jp/search?q=concern

　　　　concerning は、前置詞で、concern という動詞の現在分詞ではありませんから、和訳は一つしかありません。

３。＞＞どちらも文意が成立し、文脈に合う時はどうすればいいのでしょうか。

　　　これは原文が二義的な場合のみの話で、二義的な訳が最適です。その場合一義的な訳は誤訳です。原文が「曖昧な」ことが翻訳で伝えられればそれが最善の訳だと思います。

お礼

御回答ありがとうございます。

「～に関心をもつ」は普通be concernedという形で使う。これが僕にとってしっくりくる答えでした。ではconcerningは必ず前置詞で、動詞の現在分詞としては絶対にあり得ないのでしょうか？

回答No.3

noname#202629

> Mama was considered by some of our neighbors somewhat strange concerning this issue.
受動態の構文を能動態に直せば
↓
Some of our neighbors considered Mama somewhat strange concering this issue.
簡素化すれば
Our neighbors considered my mother strange concering this issue.
構文は
S+V+O+C　で
S　=　Our neighbors
V　=　considered
O　=　my mother
C　＝　strange（形容詞）
http://eow.alc.co.jp/search?q=strange
下記の使い方と同じ(dangerousは形容詞)
http://eow.alc.co.jp/search?q=consider+%7e+dangerous

すると
conceringを文法的にどのように取り扱うのか理解しないといけない。

分詞は名詞を修飾することはできる
We couldn't agree on any of the problems discussed.
I watched the match because I knew some of the people playing.
が形容詞（のstrange）を修飾することはできない。

辞書をみるとconcerningは前置詞として
in reference to
http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/concerning
http://eow.alc.co.jp/search?q=concerning

として取り扱いができる。ならば

Our neighbors considered my mother strange in reference to this issue.

と文章が置き換われば文法的解釈ができると思います。上記文はこの問題に関してはと訳せますが、この問題に関心を持っているとは訳せません。如何ですか？

お礼

御回答ありがとうございます。

strangeに名詞の意味はありませんでした。
英語は一つの単語に色々な意味があり、strangeには「変な人」という意味もあるのかと勝手に判断してしまいました。「～な人」という形容詞けっこうありますよね汗

回答No.2

HOSK

これはconsider A B (AをBとみなす）のＡを主語にした受身の文です。文型はＳＶＯＣ。

Ｃはstrangeです。ですからconcerning以下は副詞句です。意味は答えの通りで、あなたの

訳は誤りです。

お礼

御回答ありがとうございます。

strangeを「変な人」という名詞で捉えていました。
調べてみると、strangeに名詞の意味はありませんでした。

回答No.1

PC98

この場合は、副詞として扱うのがいいと思います。

たしかにconcerningをconcernの動名詞と捕らえれば、
あなたの言うとおり「～に関心を持っている・・・」で、
これを副詞と捕らえれば「～に関しては」です。

確かにconcerningがstrangeにかかっている様に思われますが、
ある種の倒置が起こっている、と考えてみるのはどうでしょう？

普通、as far as S concernedのように、「～に関しては」という意味でとる場合、
文頭にくるものですが、これを副詞にした場合は、どこにでも付きます。
あなたの訳を元にすると、
concerning～はstrangeにかかっていますが、
このstrangeもどちらかというとsomewhatにかかっているように思えます。
もしsomewhatを「やや～な人」と考えた場合、
ここにかかるのはstrangeであり、そうなるとstrangeとconｃerningは並列の関係？になります。
そうなるとここは（あなたの訳どおりなら）andでつなげればならないかと。
そこを考えれば正答のとおりの訳しかできないと思います。

言っちゃ悪いですが、正解の訳と比べたときに、
全文読んでないのでわかりませんが、多分文章としては合ってないと思います。
おそらく幼少時の筆者からみた母親がここで語られていると思いますが、
その前後に筆者の推論（なぜそう思われていたのか）とかがあると思います。
それときっちりかみ合っていたのでしょうか？ちょっとした疑問です。

私だったら、こういう場合は
1.読み流して適当に理解したことにしておく
2.文章全体を通して、本当にかみ合うのか、どういった差が出てくるのか確かめる
のうちのどっちかだと思います。
時間に余裕があれば、吟味するのもいいのではないでしょうか？
まあ、日本人にとって英語は出来なくて当然ですから、
これしきと思われたって悩むのは当然なんですが。

お礼

御回答ありがとうございます。

確かに「やや～」と「～関心を持つ」はstrangeに前からかかって、さらに後ろからかかってと、おかしくなります。前と後ろの両方からかかる事なんて有りませんよね？