「致しかねる」という表現について

質問

「しない、できない」を「致しかねる」ということがありますが、

「相談できない」を「ご相談はうけかねます」
「返信できない、しない」を「返信しかねる」

という表現を目にしました。

個人的には
「ご相談（は）致しかねます」「返信致しかねます」と言ったほうがしっくりくるのです。

要するに、「致す」を省いて「できない、しない」動詞を、変形させて＋「かねる」という表現は正しい（問題ない）書き方や言い方なのでしょうか？

回答No.4

Ishiwara

もともとは丁寧な語として使いはじめたもので、使っているうちに嫌悪感が出てきたものは、山ほどあります。
弱者差別、身体（下着、性、排泄など）の語に多いようです。日本では、まだ「トイレ」が生き残っていますが、英米人は、toiletと言いません。言葉の新陳代謝なのでしょうか。
「‥しかねます」も、最初は格調の高い丁寧語だったのでしょうが、今では、冷たい、拒絶的な感じを伴っていると思います（少なくとも私は聞いて不愉快です）。

回答No.3

hakobulu

「相談できない」は「相談を受けることはできない」の誤植だと思いますが、ご質問のシチュエーションで「かねる」を使うことに問題はありません。

「致す」は、
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E8%87%B4%E3%81%99&stype=0&dtype=0
４－(1)にあるように、
「する」の謙譲語。自己側の動作を低めて言ったり、改まった気持ちで言ったりすることで聞き手に対する敬意を表す。
という用法です。

「ご相談は受けかねます」
「ご相談はお受けしかねます」
「ご相談はお受け致しかねます」

「返信しかねます」
「返信致しかねます」
上記のどちらも、前者より後者のほうが、より丁寧な表現になります。

ただ、貼紙などの表示であれば前者の場合、
「ご相談はお受けしておりません」
などとするほうがすっきりして自然な表現になると思います。
「おりません」の「おる」は謙譲語の一種で丁重語と呼ばれるもので、相手に対して丁重な表現をすることで敬意を示す用法です。

回答No.2

bakansky

> 「相談できない」を「ご相談はうけかねます」

　ひょっとしたら、後でご自分でもお気づきになられたかもしれませんが、「相談できない」 のは 「相談を持ちかける」 側の人について言われていることで、「ご相談はうけかねます」 というのは 「相談される」 側の人について言われていますから、両者は異なる人について用いられる表現です。

> 「致す」を省いて「できない、しない」動詞を、変形させて＋「かねる」

　「致す」 を省くと、それぞれ、「相談」 と 「返信」 という名詞だけになってしまいます。すると、「相談かねる」 「返信かねる」 という表現になってしまいます。それだと 「相談を兼ねる」 とか 「返信を兼ねる」 という表現の方が近いものになるように思えます。

　「相談を受けることは出来ない」 ということをへりくだった表現にすると、「ご相談をお受けいたしかねます」 とは出来そうに思います。その場合、「する」 を 「いたす」 と 「変形」 させてから 「かねる」 につないでいます。

　「返信致しかねます」 の方は問題ないと思います。

回答No.1

cxe28284

かねる
他の動詞の連用形について躊躇　不可能　困難等の意を表す。（広辞苑）

ご相談を受けかねます。は間違っていないと思います。

もっと丁寧に謙譲の意を表したいのなら、
ご相談はお受けいたしかねます。になります。

ご相談は致しかねますと云うとご相談は致しません。つまり相談しない。と云う意味になります。
相談を受けると云う意味がなくなります。

「返信しかねる」
も間違っていないと思います。

返信するの連用形返信し+かねる

この場合は「返信致しかねる」もありです。