hakobuluのプロフィール

日本語を勉強している台湾人です。 ネットで調べてて「言う通り」と「言った通り」の基本的な差がわかりました。 ふつう簡単な例文を挙げられます。 ●私が言うとおりに、ノートに書いてください。→今から言うことをそのままに書いてくださいと ●私が言ったとおりに、ノートに書いてください。→この前言ったことをそのように書いてくださいよ 単なるテンスにかかわる教え方でした。 でも、色々なTwitterの投稿や文章など、「言う通り」も過去のことも言えます。 ●本当だ！君の言う通りだ！（今の状況にぴったりの君が言ったことは過去のことではありませんか？） ●主さんの言う通り、これは自分でも思ってた事なんですが、（略） ●美味しんぼの山岡さんの言う通り、ワラに入った納豆は臭くないのか！？ 様々な表現から見ると、ほとんど過去のことを述べているはずですが、 「言った通り」と比べると、逆に「言う通り」がさらによく使われます。 なぜ過去のことは「言う通り」のほうがもっと使われますか。 それに過去のことを述べている時に、「言った通り」を入れ替えられますか。 よろしければ、例文でご教示願います。 よろしくお願いします！ （不自然な言い方があったら、遠慮なさずご訂正をどうぞよろしくお願いいたします。）

「勝てない相手はいない」とテニスの錦織圭選手が言っていた言葉で，今有名になってます。 テニスファンでなくても聞いた事があったと思います。 ところが「負けない相手はいない」と言っても，私には同一の意味に取れる気がしてなりません。 言葉は全く逆なのに，違和感がなく同一に思えるのは私だけなのでしょうか？ この感覚はどう思います。 どなたか文法の構造上で説明して頂けないでしょうか。 単なる錯覚だと言われる方も，それがどう錯覚しているという事になるのでしょうか。

評判について、たとえば、 お店でも評判のいいお店、評判の悪いお店がありますよね？ 評判のいいお店を利用していて、最初はふつうに思っていても、あるとき「さすが評判のいいお店だな」と思うときがありますよね。 逆に、評判の悪いお店でも、最初は結構いいな。と思っていても、あるとき「やっぱり評判の悪いお店だな」と、 会社での部署でも、歯医者さんでも何でも評判って、結構アテになりますよね？ それを教える諺、名言を知っていたら教えてください。

日本語を勉強している台湾人です。 日本語はまだまだなので、どこか不自然なところがあったら、よかったらぜひお教えください。 【問】「～わけだから」と「わけ」抜きの「から」との語感の違いは何ですか。 本で見た文です。 まず全文： 「（略）、ときどき『あ、先生、お久しぶりです。』と声を掛けられる。講演会などの聴衆も含めれば、今まで何千人もの人々と接しているわけだから、挨拶されても相手を覚えているわけではない。ましてやその方の名前など出てくることは極めて稀だ。そこで『失礼ですが、どなたでしたか』と慇懃に名前を尋ねる仕儀となるわけだが、...」 その中で、 「今まで何千人もの人々と接している＂わけだから＂、挨拶されても相手を覚えているわけではない。」と入れ替えた 「今まで何千人もの人々と接している＂から＂、挨拶されても相手を覚えているわけではない。」と、 どこか違いますか。 前後の文脈から見て自国語で判断すると、「～わけだから」は単なる「から」と比べると、「何千人と接しているからこそ、挨拶されてもきっと相手を覚えている　というわけではないだろう」という気持ちや感じを強調しています。 でも、ある日本語教師免許を取った先生に聞いてみたけど、何か違うような気がして、ただ原因を強調すると言っていました。 本当に強調だけですか。 何の為に強調するんでしょうか？ もしくは、何を強調するんですか。 わざわざ「わけだ」を入れるということはきっと何の理由があるはずだと思います。そうしないと、「から」でよいじゃありませんか。 （思い詰め過ぎてすみません⋯） ですから、日本人の皆さんに、 具体的な違いやニュアンスをご教示願います。 よろしくお願いします。

今かたい文書を書いているんですが、 文中に「様々な」「多くの」というフレーズをすでに沢山使っており、 代用できる言葉を探しています 自分は 「多様な鍛錬を積み、」は不自然な感じがして 「沢山の」「色々な」 と書いても幼稚なイメージを抱いてしまいます 一般的にはどうでしょうか。