- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：民法の法人の判例について教えてください。）
民法の法人の判例について教えてください
このQ&Aのポイント
- 被用者が事業の執行につき失火した場合、過失がある限り使用者は損害賠償責任を負う判例について疑問があります。
- 失火は火事のことであり、被用者の重大な過失があれば使用者が責任を負います。
- 被用者に重大な過失がない場合、損害賠償責任の負う者は不明です。
- noname938013
- お礼率62% (61/98)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最高裁昭和４２年６月３０日民集２１巻６号１５２６頁の判例でしょうか？ 失火とは、過失による火事のことです。 上記最判は、失火責任法と民法７１５条１項の使用者責任についてのものであり、失火責任法は失火者の責任条件を規定したものであって、使用者の帰責条件を規定したものではないから、重過失は使用者の選任・監督について要求されるものではなく、被用者の失火について要求されるものだ、ということです。使用者に帰責性が無いのであれば、使用者は責任をとらないですみます（民法７１５条ただし書き）。 しかし、現在民法７１５条１項ただし書きは実質空文化しているので、「被用者が事業の執行の時に火事を起こしてしまった場合に、被用者に重大な過失がある場合は、使用者が責任を取らなければならない」ということで大体あってます。 被用者に重過失がなければ、その失火について不法行為に基づく損害賠償責任は生じません。被害者は泣き寝入りすることになります（契約関係があり債務不履行責任が問える場合は別です）。
お礼
とても分かりやすかったです＾＾ ありがとうございました（o＾▽＾o）♪