「はずがない」のcan't とmustn't

質問

Mike is a good friend of Elli's, but he hasn't visited her in the hospital.
に続けます。He can't know she's in the hospital. は間違いで
正解は　　　He mustn't know she's in the hospital. なんだそうです。

　初めの設定文は　事実だとすると　事実をあげて「～んなハズはない。」を言うのなら、can't じゃないのかな？　　と思うので、　事実が無い　（習慣やら常識的な事やら）が設定文にくると　must notを選ぶ当方です。　　　これ　何故間違いなのでしょうか？　宜しくお願いいたします。

回答No.7

KappNets · ベストアンサー

No.6 が捕捉します：米語では本来あり得ない筈だがあり得る（矛盾した）証拠が出てきた場合にmustn'tを用いることが良くあります。今の文例で言うと「（友人だから）知っている」筈なのだが、見舞いにいかないことからすると「知らないのかなあ」という矛盾した証拠が出てきた場合にmustn'tを用いるということです。

一方でcan'tは「知っている」あるいは「知らない」のいずれかの判断が出来る場合に用います。He can't know she's in the hospital. という場合は「知らない筈」という証拠の方だけが厳然とある場合に用いるのです。

ただしそこまで試験問題にするかとなるとすこしやり過ぎではないか？と思います。

お礼

ありがとうございます。

え～と　Practical usageが学べる　実際のoral English 用のAmerican　grammar textbookにて出ていました。日本人向けでは、ないので　あ～こんなに感覚が違うのか～　　が学べていいのですが　時折困ります。

上記の解説に　ものすごく納得納得でした。

回答No.6

KappNets

can't, mustn't はともに impossible という意味で用いることがあります。従って２つを並べてどちらがより正しいという設問を設けることには問題があると思います。

お礼

ありがとうございます。

参考になりました。

回答No.5

wind-sky-wind

＞Must I do it at once?
No, you don't have to.
のように，答えが別の否定になることがあるように，
must の反対が can't を必ず用いるとは限りません。

ちょっと論理が逆でした。

must の疑問文で，その否定の答え，意味的な否定は don't have to です。
しかし，それとは別に must not という否定形があって，これは禁止を表します。

それと同様で，must ～「～に違いない」の意味的な否定は can't ～ですが，
形上の否定形 must not ～も存在し，「～でないに違いない」という意味です。

今回は内容的に「親友なのに来てないということは，入院していることを知らないに違いないんだな」
の方が意味としては通ります。

お礼

ありがとうございます。

意味で考えるのでしたか・・・・。

参考になりました。

回答No.4

reviewer

must'tが正しいとする根拠については「（法）助動詞の否定文では、否定の作用が（法）助動詞自体を否定する場合と本動詞を否定する場合があり、意味に違いが生じる」という説に由ると思われます。
一般的にmust+notは本動詞否定、can+notは（法）助動詞自体の否定で用いられる傾向があるため、
ご質問のcan'tの文とmustn'tの文は
He can't know she's in the hospital.
（彼は彼女が入院していることを知っているはずがない＝canの否定）
He mustn't know she's in the hospital.
（彼は彼女が入院していることを知らないに違いない　＝　knowの否定）
の意味になり、前文の文脈からmust'tを正解としているのでしょう。
（法）助動詞の否定文の詳細な解説は
http://www.englishcafe.jp/auxiliary/6-2.html
http://www.englishcafe.jp/auxiliary/4-1b.html

お礼

ありがとうございます。

文脈から・・・なんですね。

いただいたpageはよく見るサイトでしたが　そんないいコーナーがあったなんて知りませんでした。

またよろしくお願いいたします。

回答No.3

wind-sky-wind

must ～で「～に違いない」だいたい90パーセント以上。
その反対は10パーセント未満の can't ～「～のはずがない」

ただ，ここでは「マイクはエリの親友なのに，まだ見舞いに来てない」
「入院していることを知っているはずがない」では意味が通りません。

must not ～で「～でないに違いない」です。

これは must ～「～しなければならない」の否定 must not「～してはいけない」
とは別です。

Must I do it at once?
No, you don't have to.
のように，答えが別の否定になることがあるように，
must の反対が can't を必ず用いるとは限りません。

must の後に主に be 動詞，他にも状態動詞がくれば「～に違いない」

この場合，意味的に反対というのではないですが，否定形 must not があり，
その意味するとことは「～でないに違いない」です。

とにかく，意味的に反対である can't ～「～のはずがない」だと意味がつながらない
ということです。

お礼

ありがとうございます。

しっかり文脈から判断します。

回答No.2

princelilac

must 「～に違いない」の否定、「～のはずはない」は、can't を使います。
must not (mustn't) は「～してはいけない」の意味です。

参考書(？)の説明は誤りです。

お礼

ありがとうございます。

参考になりました。

回答No.1

pepe-4ever

「マイクってエリーの親友なのに、まだ病院にお見舞い行ってないのよ」
「知らないんじゃないの」
が普通の会話の流れですね。

「知ってるはずないよ」
は間違いとは言い切れませんが上よりは断然変ですね。

must ～＝～に違いない
→must not know＝知らないに違いない＝知らないんじゃないの