存在と時間

質問

ハイデガーの「存在と時間」の中の記述です。

アリストテレスのいう、「類や種は、種差の述語になりえないのに対し、「存在」は、類種はもちろん、種差に対しても述語づけられうる。」
というのはどういう意味ですか？

回答No.1

nyan_nyanko · ベストアンサー

こんばんは

> 類や種は、種差の述語になりえない

　基本的には論理学の範疇に入るかと思います。まず、術語とは単純に"S + V"における"V"のことです。　
　アリストテレスは生物の分類をも示したので、”生物”を例にとって説明していきたいと思います。

　例えば、「”死が定められている生き物（種差）”は人間（種）である」といえるのか？
　これは”言えない”と考えられます。つまり、死が定められているのは人間だけではないからです。他の生き物も同じでだからです。多少の寿命の差はありますけれど・・・
　結論を急ぎますが、「種は、種差の述語（＝V）になりえない」となります。

　これは、動物という”類”に関しても同じことがいえます。

> 「存在」は、類種はもちろん、種差に対しても [あらゆるものに] 述語づけられうる

　”類種”にしても、”種差”に対しても、”ある（＝V）”と位置づけることは可能でしょう。

　ハイデッガーは、前述のように、 類や種（人など）は種差の述語にはなりえないのに対して、（「人間は社会的な動物である」と言うことは可能であるが、「社会的な動物は人間である」とは言えないのに対して）、存在 [Sein] は、どこにおいても同じ意味で述語（＝V）になりうるので、「存在 [Sein] とは超越概念」であると言いたかったのでしょう。

お礼

なるほど！よくわかりました＞＜助かりました。ほんとにありがとうございました＾＾