rather thanとhad better

質問

[rather ～than・・・]「・・・よりむしろ～」という使い方がありますよね．
では，[had better]「～したほうが良い」に使うときはどうすればいいのでしょう？
最初から「～したほうが」とついているので[rather]は必要なのですか？
例：You had better (rather?) go there than stay here.「ここに居るよりそこに行ったほうがよい．」

回答No.3

jayoosan · ベストアンサー

rather ～ than … が、それ自体で「…よりは/むしろ/どちらかといえば」の意味をもっているので、選択しの中で何が好まれる、選ばれるべきか、を対比させる言い方です。
had betterは話者側の意識も絡んできます。

そしてhad betterは、英語（英国英語）では「～したほうが良い」ですが、米語（アメリカ英語）では「～しないと困るぞ」（ひどい目に遭うぞ、まずいことになるぞ）の意味であるので、機械的に組み合わせることはできません。話者はこのとき、相手に対して言ったことを、やるべきだ、それをやらないと後悔するぞ的な、唯一手段的表現でせまります。
アメリカ生まれのパッくんに言わせると、「had betterは最終手段的な言い方だから、気軽に使っちゃだめ」といっていましたが、最終手段的なことを言うなら、「むしろ」とか「どちらかといえば」の意味のrather とは文意が合わなくなることがあります。

ただ話者がなにかを確信を持って言う言い方、すなわちshouldなどとは組み合わせられます（最終手段ではないので、選択肢が存在できる）

You should go there sooner rather than later.　あなたはすぐにでも行ったほうがいい

shouldは訳は「すべき」とは限りません。話者が話す内容について高い確信があるときに使う語です。「～であるはずだ」のような意味でここでは使えます。（なぜか英和辞書では推量という漢字が当ており、推測（見当をつける）の意味ばかりで覚えてしまいがちですが、推は推薦にあるように押に通じる意味があります。ネイティブ的にはこのshouldの用例の1つとして、I am sure の意味があるそうです）

お礼

ありがとうございます．
意味的にhad betterとrather thanが合わないのですね．
これからもよろしくお願いします．

回答No.2

edophilia

had betterは一固まりで shouldやmustよりも強い表現で相手に～すべき
という意味でなので　than　とはリンクしないようです。

あえて表現するとすれば
You had better go there instead of staying here.
It would be better for you to go there (rather)than stay here.

ついでに
would rather 私が～したい,好むという意味であり
I would rather go there than stay here.となりthanと一緒に使えます。

お礼

ありがとうございます．
would ratherは特別な言い方なのですね．
これからもよろしくお願いします．

回答No.1

zeeq-h

[rather ～than・・・]は、
[rather than・・・]で使われることの方が多い気がします。
ですので、had better と一緒につかうときにも、rather をthanの前に置いて、以下のようにするほうが自然かと思います。

You had better go there rather than stay here.「ここに居るよりそこに行ったほうがよい．」

お礼

ありがとうございます．
would ratherのように助動詞のすぐ後に来るわけではないのですね．
これからもよろしくお願いします．