訳

質問

内容はこうもりの飛行能力の話についてのようです。
そこで分からない文があるので質問させてください。

"It seems to have more navigational ability than other bats have demostrated,"Suthers said "I would be interesting to have them around to study how that is done."
インディアナこうもりは他の( )こうもりよりも飛行能力をもち、どのように行われるか研究するのは興味深いであろう。

Question
1: 訳すと　上の()の部分、つまり 【Other bats have demonstrated】
ここを訳すとどうなるのでしょうか？
2:【to have them around】　これは必要ある文でしょうか？
　訳すとどういう文になるのでしょうか？aroundが入ってきて混乱して　います。

That's what's made them so vulnerable.

Question
1:この文は　Make …　～【…に～させる】という形なのでしょうか？
　訳すとどうなるのでしょうか？

＊vulnerable…弱点

長いですがお願いします!

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜1: 訳すと　上の()の部分、つまり 【Other bats have demonstrated】
ここを訳すとどうなるのでしょうか？＞

１．No.1の回答にある通り、demonstrateは「示す」「見せる」「誇示する」という意味で使われています。

２．ただ、ご質問文にあるmoreは、muchの比較級ですので、「より多くの」という意味に使われていると思います。つまり、他のこうもりよりも、多くの飛行能力・飛行テクニックを持っているということです。ひいて言えば、他のこうもりにない飛行テクニックがあり、飛行能力に多様性があるということです。

３．和訳はdemonstrateの部分は特に訳出する必要はなく、「他のこうもりよりも多くの飛行能力がある」「～より飛行テクニックは多様だ」といった訳でいいでしょう。

ご質問２：
＜2:【to have them around】　これは必要ある文でしょうか？
　訳すとどういう文になるのでしょうか？aroundが入ってきて混乱して　います。 ＞

１．この部分は一種のSVOC（第5文型）になっていて、「こうもりを、自分のまわりに、はべらせる」というNo.1の回答にあるような意味になります。意訳は「こうもりに囲まれて研究する」ぐらいがすっきりした訳になるでしょう。

２．I wouldのIは→Itの誤写だと思われます。

３．このwouldは仮定法の帰結の用法なので、If節のニュアンスを交えて訳すといいでしょう。If節に相当するのが、to haveのto以下になります。
訳例：「～したとしたら、それは面白いだろう」

４．around to studyのto不定詞は、目的の用法よりも「結果」の用法として、前から訳し下げるときれいな訳に仕上がります。

５．how that is doneは「飛行が行われる様子」を言っています。訳し方は「～の様子」「～の仕方」と名詞で訳すとすっきりまとまります。

６．以上を踏まえて全体の訳例は、

（訳例１）「インディアナこうもりは、他のこうもりよりも多くの飛行能力をもっており、それらに囲まれてその飛行の様を研究できたら、興味深いであろう。」

（訳例２）「インディアナこうもりは、他のこうもりよりも飛行能力の多様性に富んでいるので、それらに囲まれて飛行の様子を研究できたら、面白いだろう。」
ぐらいになります。

ご質問３：
＜That's what's made them so vulnerable.
この文は　make …　～【…に～させる】という形なのでしょうか？＞

そうです。ここもSVOCの第5文型になっており、「彼らを、ひどく弱らせるように、する」という意味になります。

ご質問４：
＜訳すとどうなるのでしょうか？＞

１．whatは先行詞を含んだ関係代名詞で、＝that whichになり「～するところのもの」という直訳になります。

２．また、ご質問文はThatが主語で非人称主語になっています。その第5文型の文は、非人称の主語を理由のようにして、目的語を主格に持ってきて訳すことができます。
例：
（直訳）「それが、彼らを、ひどく弱らせたところの、ものだ」
→（意訳）「そのために、彼らは、ひどく弱くなった」

３．このvulnerableは形容詞で、意味は文脈により変わりますが、「相手につけこまれる」「敵に攻撃されやすい」という意味でも使われます。あくまで前後文脈次第ですが、ここはそんな意味なのではないかと推察します。

４．以上を踏まえて訳例は

（直訳）「それが、彼らを、人につけこまれさせやすく、するものだ」
→（意訳１）「そのために、彼らは、人につけこまれられやすい」
→（意訳２）「それが、彼らの人にすきを与える、弱点なのだ」

ぐらいになります。
以上ご参考までに。

お礼

お蔭様で理解し次に進む事が出来ました^^
ありがとうございました^^

回答No.1

d-y

Other bats have demonstrated (to have navigation ability)なら、「他のこうもりが飛行能力を持っていることを示す」です。

more navigational ability than other bats have demostratedだと「他のこうもりが示す飛行能力より優れた飛行能力」ということになります。

【to have them around】
aroundは「（身の）まわりに」ということです。
全体では、「身のまわりに、こうもりを置いておく」「自分の近くで、こうもりを飼う」という意味になります。

That's what's made them so vulnerable.＝That is what has made them so vulnerable.

That is ～　
それは～です。

what has made them so vulnerable
彼らをそれほど弱くしたもの
（vulnerableは「弱点」というよりも、「弱点がある」「傷つきやすい」のような意味の形容詞です。）

全体では、「それで、彼らはそれほど傷つきやすくなっているのです」のようなことです

お礼

お蔭様で理解し次に進む事が出来ました^^
ありがとうございました^^