英文の拙訳の添削をお願いします。

質問

While it may well be the case that these investors in S&P 500 index funds would be happy to have the benefit of this discretionary portfolio management at a relatively low price, this does not change the fact that investors are getting something different from what is being described to them. The argument that there is no problem here because investors are obtaining very cheap management is analogous to telling a customer who was handed a television that it’s not a problem that she was not given the toaster she was promised because the deal represents a bargain on televisions.
以上の英文の下記の拙訳の特に，The argument that there is no problem here because investors are obtaining very cheap management is analogous to telling a customer who was handed a television that it’s not a problem that she was not given the toaster she was promised because the deal represents a bargain on televisions.の直喩に特に焦点を当てて，添削願います。
「S&P 500インデックスに資金を投じるこうした投資家が比較的低価格で自由裁量的ポートフォリオ運用の便益を喜んで受けるケースもよく分かるが，他方，彼ら投資家が彼らに目論見書で書いたのとは何処か違う状況に置かれることになるという事実をこれは変えるものではない。投資家は非常に安価な運用に与ることになるから何の問題もないという議論は，取引は，(元々)テレビを受取るのをあてにしたものでないことを表すから，彼女が約束されたトースターを与えられないということは(何ら)問題ではないということを，テレビを与った顧客に告げるのに類似している。」
以上宜しくお願いします。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおり、語句・全訳・添削をお答えします。

＞While it may well be the case that these investors in S&P 500 index funds would be happy to have the benefit of this discretionary portfolio management at a relatively low price, this does not change the fact that investors are getting something different from what is being described to them. The argument that there is no problem here because investors are obtaining very cheap management is analogous to telling a customer who was handed a television that it’s not a problem that she was not given the toaster she was promised because the deal represents a bargain on televisions.
⇒まず、全文の語句と試訳を考えて、そのあとでご質問にお答えします。

（語句）
＊While it may well be the case that ～：「～というケース（例・場合）は十分あり得るが（その一方で）」。
＊these investors in S&P 500 index funds would be happy to ～：「S＆P (Standard and Poor) 社選定の500社インデックス基金への投資家は、～して・すれば喜ぶかも知れない」。
＊have the benefit of this discretionary portfolio management at a relatively low price：「この自由裁量のポートフォリオ管理の恩恵を比較的低価格で受け取る」。
＊this does not change the fact that ～：「これは～という事実を変えるものではない」。
＊investors are getting something different from ～：「投資家が説明されている～とは異なる何かを得ることになる」。（この進行形は「確実な近い未来」を表す。）
＊what is being described to them：「彼ら（＝投資家）が（与えられると）説明されているもの」。
＊The argument that ～：「～（である）とする議論」。
＊there is no problem here because ～：「ここで～だからといって、問題はない」。
＊investors are obtaining very cheap management：「投資家が非常に安価な運用管理にを得る／与（あずか）ることになる」。（この進行形も「確実な近い未来」を表す。）
＊is analogous to telling a customer who was handed a television that ～：「テレビを手渡された顧客に～と告げることに類似している」。
＊it's not a problem that she was not given the toaster she was promised：「彼女（＝顧客）が、約束されたトースターを与えられなかったとしても、それは問題ではない」。
＊because the deal represents a bargain on televisions：「この待遇はテレビという掘り出し物（＝利得）（が与えられたこと）を表しているのだから」。

（試訳）
《S＆P (Standard and Poor) 社選定の500社インデックス基金への投資家が、この自由裁量のポートフォリオ管理の恩恵を比較的低価格で受け取って喜ぶという可能性はありますが、このことは、投資家が（彼らに与えられると）説明されているものとは異なる何かを得ることになる、という事実を変えるものではない。投資家が非常に安価な運用管理に与ることになるのだからここには何の問題もないとする議論は、（約束のトースターの代りに）テレビを手渡された顧客に、この取引／待遇はテレビという掘り出し物（利得）が与えられたことを表しているのだから、「約束されたトースターが与えられなかったとしてもそれは問題ではない」、と言うのに似ている。》

＞以上の英文の下記の拙訳の特に，The argument that there is no problem here because investors are obtaining very cheap management is analogous to telling a customer who was handed a television that it’s not a problem that she was not given the toaster she was promised because the deal represents a bargain on televisions.の直喩に特に焦点を当てて，添削願います。
＞「投資家は非常に安価な運用に与ることになるから何の問題もないという議論は，取引は，(元々)テレビを受取るのをあてにしたものでないことを表すから，彼女が約束されたトースターを与えられないということは(何ら)問題ではないということを，テレビを与った顧客に告げるのに類似している。」
⇒原文のbecause the deal represents (that she was given) a bargain on televisionsの部分には、カッコ内に示した省略があります。ですから、該当部分のお訳「取引は，(元々)テレビを受取るのをあてにしたものでないことを表すから」は、「この取引／待遇はテレビという掘り出し物（＝利得）が与えられたことを表しているのだから」と変更するのがより正確な訳ということになると思います。

ということで、該当部分の添削訳文はこうなります。
《投資家は非常に安価な運用管理に与ることになるのだから、ここには何の問題もないとする議論は、（約束のトースターの代りに）テレビを手渡された顧客に、この待遇はテレビという掘り出し物が与えられたことを表しているのだから、「約束されたトースターが与えられなかったとしてもそれは問題ではない」、と言うのに似ている。》

お礼

どうも有難うございました。

回答No.1

SPS700

いいと思います。もともと入り組んで分かりにくい原文ですから、「入り組んで分かりにくい」訳が名訳だと思います。

お礼

有難うございました。感謝申し上げます。