;以降の意味がわかりません

質問

The northern cardinal, a nonmigratory songbird, was rare in Nova Scotia in 1980; the province was considered to be beyond that bird's usual northern range.

Nova Scotiaの説明でしょうか？;には関係代名詞のような使い方があるのでしょうか。関係代名詞とはなにか違う含みがあるのでしょうか？

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

文章的には完全に節が分かれているので、文章全体の表現方法で、前の文章の補足的な物が；以降に書かれていると思います。関係代名詞的でも無く、でもNova Scotiaを説明しています。

「渡り鳥ではないソングバードであるショウジョウコウカンチョウはノヴァ・スコティアでは1980年には殆ど見られませんでした」を受けて、注釈的に、
＊その地方はこの鳥の生息地域の外にあると考えられていました。

見たいに、補足的に独立した文章を追加している感じです。

こう言うわけ方は、文章全体を書くときにルールとして決めることで、例えば日本の文でも、上の例のように*や他の記号で区切ったり、平文で別の文として書いたり、文字の大きさや書体を変えたり、脚注に持って行ったり、全体の統一感で決めるような話と思います。

お礼

お返事ありがとうございます。そうなんですね！コロンとセミコロン紛らわしいですが一種のルールみたいなものなんですね。

回答No.2

trytobe

単なるコンマだと、「, a nonmigratory songbird,」の部分のような注釈のコンマと並列なようにも見えて、読者に不親切だから、

The northern cardinal, a nonmigratory songbird, was rare in Nova Scotia in 1980.
The province was considered to be beyond that bird's usual northern range.

という「２つの文章の切れ目ですよ」という意味で「；」（セミコロン）で２文をつないでいるだけ。

セミコロン - Google 検索
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3

お礼

お返事ありがとうございます。2つの文を繋いでいるのでセミコロンなんですね。完全に切り離さず、でも紛らわしくならないようにということですね。