英文の意味を教えては下さいませんでしょうか？

質問

こんにちは。
お世話になります。
英語初学者です。

英文を読んでいたら、

Just then,it began to rain. ‟There’s not room for all of us.”

という文と、

There are no trees.

という文が有りました。

なぜ、一番最初の文はnotを使い、二番目の文はnoを使うのかがいまいちよく分りません。

どなたか、教えては下さいませんでしょうか？

宜しくお願いいたします。

回答No.5

Him-hymn · ベストアンサー

noとnotの違いは
no→名詞を否定する。その数が、０、あるいはその量が皆無であることを表す。
not→（この文脈の場合）動詞を否定する。ないーーという否定の意味を出す。

★初心者レベルであれば、noを使うとnotより強い否定だと考えて結構です。

さらに理解するために
He is not a scientist.　→　単に科学者でないと言っている文
He is no scientist. 　→　彼が科学者であるという資質、能力は０、皆無だ。
　　　　　　　　　　　　世間的には科学者と言うかもしれないが、私は全く認めない。
　　　　　　　　　　　　つまり、この文だと、彼は一応科学者という肩書きを
　　　　　　　　　　　　持っているときなどに使う（そうでなければ、これから科学者になろうとしているとか）。
　　　　　　　　　　　　訳ーー彼は科学者なんかではない。彼は科学者とは全く言えない。
こういう違いが出ることがあるのです。名詞を打ち消すからこういうことになります。

There’s not room for all of us.　→単に、われわれ全員が入るスペースがないと言っています。
There’s no room for all of us.　→われわれ全員が入るスペースは皆無、０だと言っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　スペースはあっても、4人入る可能性はまったくないと
　　　　　　　　　　　　　　　　強い否定です。
There are not trees.　→単に木がないと言っています。
There are no trees. →　木が０、つまり一本もないと言っています。
（通常、There aren't trees. やThere are no trees. のような文は場所か時間の情報があとに来ることになりますーー文脈で解りきっているときは省略します）
例ーーThere are no trees in the desert.

以上、ご参考になればと思います。

お礼

まことに丁寧かつ詳細なご説明、ありがとうございます。
手元にある、どの参考書よりも分りやすく、疑問がすっかり解けました。
いつも助けて頂くたびに思うのですが、ご回答者様はプロの方なのでしょうか？
ご回答ありがとうございました。
しっかりと覚えたいと思います。
大変勉強になりました。

回答No.4

noname#179331

最初の文は　ただ単に「ない」ということをあらわす単純否定です。
それに対して、２番目の文は　「全くない」　「全然ない」という意味をあらわす全否定です。
詳しく説明しますと、no＋名詞（複数形）でこの場合より強調された全否定をあらわしているのです。

品詞の面から言いますと、１番目のnotは副詞、
２番目のnoは形容詞です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ご説明を見て、やっと納得することができました。
この年で英語を再学習しておりますが、本当に英語は難しく、毎日四苦八苦しております。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.3

bakansky

> Just then,it began to rain. ‟There’s not room for all of us.”

　「全員を収容するだけのスペースはない」 と言ってるわけで、「全くない」 と言ってるわけではありません。つまり、何人かは収容できるわけです。

> There are no trees.

　こちらは no ですから、「木は1本もない」 ということです。「全くない」 という全面的な否定を表しています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
完全否定かそうでないかの違いなのですね。
ご説明を見て、合点がいきました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

marbleshit

最初の文は、全員のスペースがまったく無いわけではないのでnot、

次の文章は、木が一本も無いのでnoなのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
完全な否定かそうでないかの違いなのですね。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

wind-sky-wind

ちょうどその時，雨が降ってきた。
みんなが（雨を逃れるだけの）場所（空間）がありません。

木が一本もありません。

最初の not は is を否定する，あるいは all に対して部分否定となって，
「みなが入れるだけのスペースがない」

後の no ～は「ひとつもない」です。
There aren't any trees. としてもいいですが，
no ～で not any と同じ全部否定です。

そして，room は普通，「部屋」ですが，その場合は a がつきます。

そもそも，「部屋」という概念は近代建築というか，人類が家屋を構えるようになって
生じたものですが，room という単語はそれ以前から存在していました。

その人，ものが占めるべき「空間」です。
この場合は不可算。
だから，ここでは a がついていません。

その後，「部屋」という概念が生まれ，その場合は a room となります。

お礼

丁寧かつ詳細なご説明、ありがとうございます。
ご説明を見て、全て合点がいきました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。