- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:いきなり出現したe^(1/n)の意味がわかりません)
いきなり出現したe^(1/n)の意味がわかりません
このQ&Aのポイント
- 方程式1/x^n-logx-1/e=0(nは自然数)がx>=1の範囲にただひとつの実数解を持つことを示し、n→∞のとき、limxsn を求めよ。
- 微分して、0より小を確認しました。単調減少なので、f(1)で0より大を確認しました。その後、f(e^(1/n))の0より小を確認しているのですが、なんでいきなりe^(1/n)が出てきたのか意味がわかりません。
- 問題文にはその理由が書かれていないため、どうしてe^(1/n)が意味を持つのか全くわかりません。途方に暮れています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2007年東北大(理系)の問題です。 x≧1に着目すると、x>1 では -log(x)<0 です。従って、x>1 ならば f(x)=x^(-n)-logx-(1/e)<x^(-n)-(1/e) が成り立ちます。今、f(x)<0 となるような x を知りたいので、上の右辺を=0 として x^(-n)-(1/e)=0 ∴x= e^(1/n) となって、いきなり出現したかに見えた e^(1/n) が導かれます。 一応注意しておきますが、「f(x)=0がx≧1の範囲でただ1つの実数解 x_n を持つ」だけを言いたいのならば、上のようなまどろっこしい解答をしなくても、f(x)が単調減少であることから、十分大きな x で f(x)<0 を示してやればよいです。原題(2)の 「lim[n→∞] x_n=1 を示せ」 につなげるためにわざわざx= e^(1/n)という点を求めています。 参考: http://www.densu.jp/tohoku/07tohokusprob.pdf
その他の回答 (2)
- f272
- ベストアンサー率46% (8468/18130)
回答No.2
それではなぜf(1)を考えたと思うんだ? 1/(x^n)-logx-1/eでlx=1ならばogx=0になって使い勝手が良さそうだったからじゃないのか? x=e^(1/n)も1/(x^n)-1/e=0になって使い勝手が良さそうだろう。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 まさかの使い勝手・・・。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1
いや, それくらいでしょう. 単調減少であることさえわかれば (それなりに大きな値であれば) なんでもよくって, 例えば x = e でもいいんだけど.
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 ええー!!マジデスカ・・・? 驚きのあまり何も言えねえ・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 >2007年東北大(理系)の問題です 問題見ただけでわかるとは・・・只者ではないですな。 おっしゃる通り、東北大と書いてました。 解説も非常に丁寧で、e^(1/n)の意味がよくわかりました。