- ベストアンサー
式の解き方が分からない!因数分解について教えてください
- 経済学の勉強をしていたところ、分からない式に出くわしました。どのように考えれば因数分解ができるのかわかりません。回答で解の公式が使われていますが、その意味や計算方法が分かりません。
- 質問の式に当てはめる解の公式が使われていると思われますが、式がどのように変形されたのかわかりません。また、回答で使われた式において、分母やbの値が異なることに疑問があります。
- 回答には式の解の公式が使われていますが、その計算方法や意味が分かりません。また、回答で使われた式において、分母やbの値が異なることに疑問があります。どのように考えれば因数分解ができるのかわかりません。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>-40r^2-58r+3=0 です。 >a=-40 b=-58 c=3 いちばん厳密(と思われる)な書き方をしてみます。 1)bが2で割りきれることを意識した書き方 r={29±√(29^2+40・3)}/(-40) ={29±√(841+120)}/(-40) =(29±√961)/(-40) =(29±31)/(-40) =-3/2, 1/20 2)bが2で割りきれることを意識しない書き方 r={58±√(58^2+4・40・3)}/{2・(-40)} =[58±√{(2・29)^2+4・40・3}]/{2・(-40)} ={58±√(4・29^2+4・40・3)}/{2・(-40)} ={58±2√(29^2+40・3)}/{2・(-40)} この時点で、分母・分子が2で約分できます。あとは、1)と同じです。
その他の回答 (2)
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2127/6289)
前の回答も今回の回答も、もしかすると { を書いた場所がわかりづらかったかもしれませんね。 r={-29±√(29^2+120)}/40 の方がわかりやすかったかもしれません。
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2127/6289)
本人です。 (1) aのマイナス符号は、当該の式の先頭に書いてありました。省略していたり間違っていたりしたわけではありません。 解の公式の特別な場合として、bが2の倍数である場合の式を書きました。 もう一度書いてみます。 r=-{29±√(29^2+120)}/40 …… (1) bが2の倍数であることを意識しない(ふつうの)書き方は、 r=-{58±√(58^2+480)}/(2×40) =-{58±√(58^2+4×120)}/(2×40) =-{58±√((2×29)^2+2^2×120)}/(2×40) =-{58±√(2^2×29^2+2^2×120)}/(2×40) =-{58±2√(29^2+120)}/(2×40) ここで、分子・分母が2で約分できますので、 r=-{29±√(29^2+120)}/40 (1)式と同じになりました。 なお、「検討もつきません」ではなく、「見当もつきません」です。 (2) b'のダッシュの意味は、上で書いた、もともとのbが2で割りきれる場合のことを表わしています。
補足
たびたびすいません。 やっと理解することができました。ありがとうございました。 たびたびの質問で恐縮なのですが、教えて欲しいことがあります。 ±√961 をどうやって ±31 だと出したのでしょうか。 961を割れる数でどんどん割っていくやり方で、二乗して961になる数を 導出しようと試みたのですが、できませんでした。 何か計算方法でもあるのでしょうか。 それとも、最早これは暗記しておくべきことなのでしょうか。 よろしくお願いします。
補足
思案してくださり、本当にありがとうございます。 符号の混乱も解消でき、しっかり理解することができました。 分かるようになるということは楽しいことですね。 また、参考書の紹介もありがとうございました。 感謝の言葉を述べることしかできません。 NO1にも書いたのですが最後に、±√961=±31となる 導出の仕方を教えていただけないでしょうか。 961を割れる数でどんどん割っていくやり方で、 ±31を導きだそうとしたのですが、どうしても小数点へと広がってしまい 計算で出すことが出来ませんでした。 何か導き出すための計算方法はあるのでしょうか。 それとも、30×30=900だから31×31=961である というような、予測を元に導きだすものなのでしょうか。 何度もすいません。 よろしくお願いします。