「leave well alone」 について

質問

leave(or let) well alone
leave(or let) well enough alone
という表現がありますが、この場合の well なんかの部分は、
文の構造として、どのように捉えておけばよろしいんでしょうか？

----
たとえば、leave me alone などであれば、
leave の後に名詞の目的語が来る形で明解ですが、
well の場合は、たとえば、

・ well 自身は名詞ではなくて、
・ its being well の頭の部分（ its being ）が省略されているもので、

という風にでも捉えておけばいいんでしょうか？

それと、類似のケースなどもあれば、よろしくお願いいたします。

--

回答No.2

noname#118466

補足説明します。文法解説は下手ですが・・・

Leaveは何かを（人、物）そのままにしておくという意味の他動詞ですから目的語（何か）が必要です。

He sing well (自動詞）彼は歌がうまい。とは構文が違います。Leave + 目的語、例文の場合はwell(名詞）でようやく意味をなします。構文を見る場合は形容詞や副詞を外して考えるとはっきりします。Letも同じように働きます。

お礼

すいません。

どうも話のポイントがすれ違ってしまったように思いますので、
それと、ちょっと確かめてみたことがありますので、
一旦締め切って、再度挙げさせていただこうと思います。

悪しからず、お願いいたします。

--

回答No.1

noname#118466

構文としてはleave me aloneと全く同じですね。

leave alone そっとしておく、単独にしておく、そのままにしておく

私を、彼を、私たちを・・これは名詞ではなく代名詞ですね。

猫を、犬を・・・名詞を目的語にしている。同じように
「well」は 善い事、満足すべきことという名詞です。

Leave well enough alone
よい事はそっとしておきなさい。

さらに欲張ったり、屁理屈を言ったり揚げ足をとったりすべきでない。いろいろ考え方は（意見）はあるだろうが、とにかくいいことなんだから、このままそっとしておきましょう。やぶをつついてヘビを出すようなことはやめましょう。というような意味です。

補足

ありがとうございます。

　　Leave well alone.
で考えると、おっしゃるような「善い事」でどうってことないんでしょうが、

　　Leave well enough alone.
のようにも使われて、
この well enough の良くある形は、たとえば
　He is well enough as a teacher.
　He does well enough.
などだと思いますし、
とすると、well は名詞とは違うのかなと思ったりもしてました。

「well(良い状態)＋形容詞としての enough」
というような組み立てということでしょうか？

--