〔フランス語〕pronom reflechiについて

質問

本日授業で
１．Vous vous etes aimes.
２．Nous nous sommes telephone.
この２つの文章を習いました。
２はCOIだから性数は関係ないからｓがつかないと教わりましたが、
pronomをとる過去形はその性数に一致させるのだとずっと思っていましたがそれは違うのでしょうか？
２の文章のtelephoneにはｓをつけると間違えでしょうか？教えてください。

それと、pronominaux(p)かnon　pronominaux(np)を答えなさいという設問があったのですが、
Je te rappelle demain>>p
Tes plaisanteries ne m'amusent plus du tout.>>np
これらの違いをどうやって見分けたらいいのか教えてくださいませんか？
何卒よろしくお願いします。

回答No.2

lupinletrois

↓7/9 の質問に回答したのを読んでればこの質問はわかったはずです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4162351.html
（見てなさそうだし、締め切ってもいません。）
9/11ころの〔フランス語〕訳を添削してください も添削する件数が
多く、回答をまとめているうちに、自分で質問を削除されようですね。

今回のも念のため、書きますけど、身に付けてください。

>pronomをとる過去形はその性数に一致させるのだ
>とずっと思っていましたがそれは違うのでしょうか？
→過去形ではなく過去分詞。一致させる pronom は、直接目的。
２の文は、間接目的なので一致しない。
reflechi に関係なく、直接目的かを意識してください。
Je lui ai telephone.　私は彼女に電話した。
3人称単数の目的は 直接の場合 le, la で、 la + 過去分詞は + e
ですが、間接の lui ですから、一致しません。
再帰代名詞 se （一人称・二人称になる時も）は、直接・間接が
わかりにくいので、動詞を覚えてください。
要するに telephoner は、かける相手は人で間接目的になります。

>２の文章のtelephoneにはｓをつけると間違えでしょうか？
→間違いです。

お礼

どうも何度も教えてくださいましてありがとうございました。
もう一度整理して読み直します。
ありがとうございました。

回答No.1

trgovec

telephoner は「人に電話をする」という意味では「人」は間接目的語になるので、代名動詞 se telephoner 「電話を掛け合う」の se も間接目的格、そのため過去分詞は性数一致をしません。
se aimer の se は直接目的格です。

大体「を」が直接目的、「に」が間接目的ですが日本語と一致しないことがあったり、こなれた訳だとどちらか分からないこともありますから辞書で確認した方がいいでしょう。

もう一つの疑問ですが、すみません分かりません. pronominaux は代名動詞という意味で使っておられるのでしょうか。どちらも代名動詞ではありません。目的語代名詞が主語と一致していません。

お礼

いろいろおしえてくださいましてありがとうございました。
もう一度自分の質問履歴も読み直して見ます。