S

質問

(C調において)
音楽理論の和声進行で、
T-S-T
があります。

Sは、Fコードです。また、
Sの代理は、Dmコードです。

では、
C-F-C　は、いいわけですが、
C-Dm-C　は、いいんですか???(^^;

Dm-C のところ、「2度下」へ進行してますが、
確か、原則に反しませんか?

よろしくお願いいたします。

回答No.3

tattom55 · ベストアンサー

＞ただ、クラシック系の理論では、
　「II」は、「Vのみ」進む。らしいので、あれ～と思って。

うそ、うそ、絶対そんなことない。どこでそんな情報を？
II から進めない和音なんてないよ。

お礼

・・・ということで。。。(^^;

盛りあがらなかったので。。。f(^^
締め切りますです。　　( v^-゜)Thanks♪

補足

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E5%A3%B0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E5%A3%B0#.E9.80.B2.E8.A1.8C
ここの「進行」のとこです。。。(^^;

ちなみに、
II から進めない和音なんてないよ。
ってのも、まぁ、最終的には、なんでもありなんでしょうけどね。

ちょっと、「原則」にこだわりすぎていたようです。。。

回答No.2

tattom55

巷の噂なんか信じちゃダメよ。

I-II-I がダメなら、　V-VI-V もダメってことになるよね。
そんなんありかよ！

余談の方も問題なし。ただし「省略」は感じないし終止感も希薄だね。

補足

▲▲▲アリガ島▲▲▲(^^;

まぁ、「ポピュラー」理論なら、頻度の差はあれど、
全て、OKですよね。。。「-2度」も。

カデンツも、T-D-S-T
も、ありだし。。。

ただ、クラシック系の理論では、
「II」は、「Vのみ」進む。らしいので、あれ～と思って。

ということで、ジャンルによっても、結構、違いますよね。。。

回答No.1

tattom55

この前から２度進行にこだわっているみたいだけど「原則に反する」ってどこでどう知ったのかな。具体的に知りたい。

補足

巷のうわさで聞いたもので。。。爆!(^^;

「2度下」は、tattom55さん。OKっすか???
2度下。。。気になって気になって、あれから眠れなくて。。。

-----------------------------------------------
余談ですが・・?

ある「小節」で、「I」の場合、アレンジするとき、
「I」を細分割して、「I-V-I」。とかにすることよくありますが。。。

逆に。

ある「小節」で、「II-V-I」の場合、
「V」を、「★省略」してしまい。。。　　(゜◇゜)~ガーン
「II-I」にしてしまうのって。。。ありすか??? (^^;

「★省略」がキーワードです。
間延びは、するけど、これはこれで、味があるような気がするもんで。