英文

質問

こんにちは。
いつもお世話になっております。
英語の語順について質問があります。
よろしくお願いいたします。

We rely on Patty because she never breaks her promise.
→パティーは約束を破らないので、私たちは彼女を頼っている。
が模範解答の訳です。
「私たちはパティーを頼っているなぜなら彼女は約束をけして破らないから。」ではいけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

回答No.2

genmai59 · ベストアンサー

英語の意味を把握するという点では、あなたの訳は、むしろ正確です。でも、日本語に翻訳するという点では、あなたの訳は日本語としてはかなりぎこちなく不自然で、上手に訳しているとは言えません。特に「頼っているなぜなら」などとくっつけてしまうのは、日本語では通常ありえません。

日本語では、先に結論を言ってあとから理由を言うという言い方は、あまり自然ではないと思います。また、「なぜなら」という語はかなり堅苦しく、友達が約束をやぶらないかどうかといった日常会話的な内容では、通常使わないと思います。

語順を英文のままに訳すとしたら、以下のように２つの文章に分離して、話し言葉にしたほうが、より自然ではないかと思います。
「私たちはパティを頼っている。だって、彼女は約束を破らないからね」
話し言葉の場合は、思いついたことを次々言うわけですから、順序が乱れていてもあまり不自然になりません。でも、やっぱり日本語としては語順が不自然ですから、途中で文章を切る必要があると思います。

お礼

genmai59さん
ありがとうございました。
詳しくてわかりやすかったです

回答No.3

lukelivestrong

はじめまして。お書きの英文は、２つの文章、

　We rely on Patty. と、She never breaks her promise. を、従位接続詞 because でつなげている文章で、because 以下は、We rely on Patty. の理由を述べている副詞節です。したがって、文章の解釈としては、自然な日本語にすると、まず理由を述べて結論を述べる、いわゆる反転訳が、望ましいのですが、それが模範解答になっているわけです。

　しかし、質問者様の解答も、文章の意味的にはなんら問題はないのですが、そのように訳す英文だと、We rely on Patty, because she never breaks her promise. という風に、because の前にコンマを置いて、文章を二つに区切る非限定的用法の文章だと、まさにそれで無ければならない訳となります。関係代名詞の非限定用法と同様です。

　いかがでしょうか？

お礼

はじめましてです
ありがとうございました。

回答No.1

007_taro

模範解答になると、日本文としての流れも含めて考えてあるからです。できるだけ正しい日本文で、となると、この模範解答になると思います。

後者はもちろん間違いではありません。ただ後者の文は、口語的＋多少直訳的に感じます。もし、私が後者のようにするとすれば、「（私達は）パティーを頼っています。それは彼女が決して約束を破ったりはしないから。」

お礼

ありがとうございました
参考になりました