If he were to fail

質問

If he were to fail, he would try again.
万一失敗すれば、彼はまたやるだろう

If he failedとは言えないのでしょうか？もし言える場合は、意味が違ってくるのでしょうか？よろしくお願いします

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞If he were to fail, he would try again.
万一失敗すれば、彼はまたやるだろう
＞If he failedとは言えないのでしょうか？もし言える場合は、意味が違ってくるのでしょうか？
⇒はい、If he failedとも言えると思います。わずかながら意味の違いがあって、それは次のように考えられます。

（１）If he failed は単に「もし失敗すれば」という仮定を表すだけなのに対して、If he were to failは「万が一失敗することにでもなれば」という仮定を表すので、後者の方が前者より幾分「非現実性の度合い」が強い。
（２）実際のニュアンスはともかく、文構造の観点から言えば、If he failed は現在の反対を仮定しますので「今は失敗していない」ことが含意されるが、If he were to failは現在および未来のあり得ないことを仮定しますので、「今がどうであるか」には関知しない。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.3

ILFocus

>If he failedとは言えないのでしょうか？
可能です。

> If he were to fail, he would try again.
このwere toは「失敗する運命になっているのだとしても」のような意味合いになるでしょう。If he failedと比べ、he would try againをより強調することになります。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.1

SPS700

If he failedとは言えないのでしょうか？もし言える場合は、意味が違ってくるのでしょうか？

　（い）If he were to fail, he would try again.
　もし失敗することになっても、彼はまたやるだろう

　（ろ）If he failed, he would try again.
　もし失敗すれば、彼はまたやるだろう

　（い）の方が色々な成り行きで（彼には落ち度がないのに）という、原因が彼の「外」にある場合でも、ということを（ろ）よりも強調しているような気がします。

　まあたいして違いはないようです。

お礼

ご回答ありがとうございます