not fail toの構文でnot とfail to の節が異なりandで結ばれている文はよく使われるのですか？

質問

"You cannot look closely at a great ape and fail to sense something very special."という例文がテキストに出てきました。
「大きな類人猿をじっとみつめると、必ず何か特別なものを感じる」という訳で「not ～and fail to～」が「never～without～」と同じ意味にとれるとのことでした。never fail to やnot fail toで必ず～するという意味になることは分かっていますが、この例のようにnotとfail toが節が異なり、接続詞andで結ばれている例はよくあるのですか？
初めて見た形なので、最初うまく意味がとれませんでした。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

You can't eat your cake and have it too.
「ケーキを食べて，なおかつそれを持っていることはできない」
「一度に二ついいことはない」
ということわざを思い出しました。

なぜ，either でなく，too なのか，という問題にもかかわってきますが，not (A and B) で，
A かつ B ではない，
A と B は同時には成り立たない
という否定になります。

「A もないし，B もない」とは違います。

今回も，look「見つめる」と，fail to「～しそこなう」
が同時には成り立たない，
すなわち，見つめると必ず，～することになる
という意味合いになります。

このような not (A and B) を正しく理解することが必要です。

not fail to だけで考えない方がいいと思います。

お礼

わかりやすい説明ありがとうございました。 not (A and B) で考えるのですね。実はnot fail to で考えると不自然だと思いモヤモヤしていました。これでスッキリしました。今後もよろしくお願いします。

回答No.2

ameko3

それはわかりやすくすると下の文と同じ意味になるでしょう。
When you look at a great ape, you cannot fail to sense something special.
You cannot look closely at a great ape without sensing something special.

～をする時は～をせずにはいられない、～なしでは～は出来ない、という意味合いです。

回答No.1

FurbyS_OK

とても自然な英語だと思います。　よく見かけもします。

You cannot は

look closely at a great ape and よりも　どちらかと言うと

fail to sense something very special にかかっていると考える方が解りやすいと思います。

look closely 云々の部分は　if 節に置き換えて考えましょう。

すると

If you look closely at a great ape, you cannot fail to sense something very special. 　となります。　

cannot fail to do は、言い換えれば、

surely do ですから、「必ず～～～する」ということですよね。　（＾＾

この文を上手に訳せる人は多いとしても、作文をさせてこの文型をかける日本人は稀だと思います。それくらいとても英語的な表現です。
自然とこんな風に書ける様になりたいものです。　（＾＾