We wereについて

質問

以下についてお教え頂けないでしょうか。
If we were to offer you employment, we would first invite you to our headquaters in New Delhi for a three-week training course to familiarize you with our comapany's products.

(1)どうしてwe areでなくてwe wereなのでしょうか？
We wereならば非現実的な場合の表現と習ったことがありますが、この場合、
「私たちはあなたを雇用すれば」というかなり現実味の帯びた内容になっています。
それだけにわたくし混乱しております。

過去に以下を覚えたことがあります。
If I were a bird, I would fly to you.
これは、非現実的なのでwereになると習っただけに質問文章が、なぜwe areでないのかが不可思議です。

ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

lived_in_room13 · ベストアンサー

非現実的というよりは、『まだ確定してない。』と言う事でしょうね。

たとえば、３名採用する予定で、２０名を面接した。５番目の人に好印象を抱いて、「採用したらニューデリーでトレーニング受けてもらう事になるね。」と言いつつも、『確定』は、20名全員の面接が終わって、３名までに絞り込んでから決定されるので、if we were to～で、『仮定』の状態で説明しておく。

＞If I were a bird, I would fly to you.

この例文は今回の仮定とは種類が違いますね。were toを使った仮定とwereを使った仮定はちょっと違いますので、お手元の参考書なりで、ご確認ください。were toは、実現可能な仮定にも使われます。

お礼

今回も詳細にお教え頂きありがとうございました。
この表現、今回初めて知りました。
わたくし、以下に過去の学習ができていなかったかが伺え、お恥ずかしい限りです。

回答No.2

princelilac

If A were to do ... で「万一、Aが... するとしたら」と、現実味の少ない仮定の話になります。

お礼

現実味の少ない仮定なのですね。
しっかり覚えたいです。