和訳 prior to → after an

質問

外国人です。和訳はあっているでしょうか。添削をお願いいたします

The primary purpose of questioning a suspect prior to arrest is to investigate (determine guilt), and the primary purpose of questioning (interrogating) an suspect after an arrest is to obtain an incriminating statement (a confession). When a suspect chooses not to give a statement prior to arrest, the police investigate further to locate evidence that would determine if the suspect should be arrested. And when a suspect chooses not to give a statement after an arrest, if the prosecutor has enough evidence to charge the suspect, they do. The only time they don't, is when they don't have enough evidence.
逮捕する「前に」被疑者に尋問する主な目的は捜査する（罪を犯したかを決める）ことであり、逮捕する「後に」被疑者に尋問（取調べ）する主な目的は、不利益な供述（自白）を得ることである。被疑者が逮捕する「前に」供述しないことを選択すると、警察は、被疑者を逮捕すべきかどうかを決める証拠を見つけるために、さらに捜査を行う。被疑者が逮捕された「後に」供述しないことを選択した場合、検察が十分な証拠があれば、被疑者を起訴する。起訴しない唯一の時は、十分な証拠がない時である。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

素晴らしい訳文とお見受けしました。以下の変更をお勧めします。

＊questioning (interrogating) an suspect after an arrest
→questioning (interrogating) a suspect after an arrest。
＊（罪を犯したかを決める）
→（罪を犯したかどうかを決める）。
＊逮捕する「後に」被疑者に尋問
→逮捕した「後に」被疑者に尋問。
＊起訴しない唯一の時は、十分な証拠がない時である
→起訴しない唯一の時は、十分な証拠がない場合だけである。

⇒逮捕する「前に」被疑者に尋問する主な目的は、捜査する（罪を犯したかどうかを決める）ことであり、逮捕した「後に」被疑者に尋問（取調べ）する主な目的は、不利益な供述（自白）を得ることである。被疑者が逮捕する「前に」供述しないことを選択すると、警察は、被疑者を逮捕すべきかどうかを決める証拠を見つけるために、さらに捜査を行う。被疑者が逮捕された「後に」供述しないことを選択した場合、十分な証拠があれば、検察は被疑者を起訴する。起訴しない唯一の時は、十分な証拠がない場合だけである。

お礼

I think you are very talented at explaining stuff. You simply make stuff really easy to understand !! Excellent :o)

thank you kindly.

Oh.. and Happy New Years !!