以前の英和翻訳の再確認

質問

「Defendants' law violation:」 と 「Guaranteed under:」を確認したいです。下記の翻訳はどうですか？。

まず、英語の例　（題名のようなものです）
--------------
Defendants' law violation (#１): The right to remain silent.
Guaranteed under: Article 38 of the Constitution
--------------
Defendants' law violation (#2): The right to be secure in your home.
Guaranteed under: Article 35 of the Constitution
--------------
Defendants' law violation (#3): The right to counsel.
Guaranteed under: Article 37 of the Constitution
--------------
これはどうですか？
--------------
被告の法違反 （第1）： 黙秘権
保証 ： 憲法第38条
--------------
被告の法違反 （第2）： 住居に侵入を受けることのない権利　←変な日本語かも
保証 ： 憲法第35条
--------------
被告の法違反 （第3）： 弁護人の援助を受ける権利　←変な日本語かも
保証 ： 憲法第37条
--------------

回答No.1

cbm51901 · ベストアンサー

"Law violation" のことを、日本では一般的には「法令違反」と呼びます。
"Guaranteed under" を「保証」とするのには違和感を感じます。これを "Justification" と読みかえて 「根拠」としたらどうでしょう。
--------------
被告の法令違反 （其の一）： 黙秘権
根拠 ： 憲法第38条
--------------
被告の法令違反 （其の二）： 侵入、捜査、及び押収を受けることのない権利
根拠 ： 憲法第35条
--------------
被告の法令違反 （其の三）： 弁護人の支援を受ける権利
根拠 ： 憲法第37条
--------------

お礼

Perfect - just perfect !! Also thank you for the （其の一） very classy, I like it... I like it a lo :o)