• 締切済み

「AIは神になるのか?」

武田鉄矢の今朝の三枚おろし()で 「AIが神になる日」という本を読んで、とても暗い気持ちになったということですが、 私は、AIは神になりえない!!と思います。 例えば、囲碁のAlphaGoが人間を圧倒的に凌駕し、ついに頭脳的に人間を超えたという話をよく聞きますが、 AlphaGoは 「囲碁しかできない」 ですし、そのための思考に費やすエネルギー(消費電力と考えていいかと思います)が人間の1万2千倍かかるということです。 それだけエネルギーを使い囲碁をするとして、人間のように普通の生活をできるようになるだけでも、どれだけのエネルギーが必要になるかわかりません。 ましてや神になるには、天文学的なエネルギーが必要になり自然(本当の神といってもいいかも知れません)が許すとは思えないからです。 皆様はいかが思われますでしょうか?

みんなの回答

回答No.8

AIは悪魔になる可能性が大ですよね。

  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.7

神の定義しだいだと思います。 過去のコンピューターの技術進歩はめざましいです。 今どんなに時間と費用がかかる計算でも、将来は安く簡単にできるようになると思います。 思考に関してはどうやっても人間がかなわないということに将来はなると思います。 しかし意思の決定は機械にはできないでしょう。 囲碁ですと対局するか、しないかは人間が決めないといけません。 ですから、機械が人間を支配するということにはならないと思います。 その意味ではAIは神にはなれないでしょう。 この質問は本当は元の本を読まないとどんな意味で神なのかわからないので答えるのが難しいですが、質問を読んだ範囲で回答しました。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 確かに計算しても最終意思決定をするのは人間ですね^^

noname#230100
noname#230100
回答No.6

たとえば、天気予報 過去の同じような天気図を100例抽出して、確率を計算しているのはAIです それを伝えている気象予報士も予測はしますが、それも過去の蓄積されたデータから学んだことを、伝えています 囲碁も同じです おそらく、全てのデータを蓄積していくと、お悩み相談までAIが付き合ってくれるでしょう(ここの場所でも試験的にやってますね) 今の時代、子どもが親に質問をすると、何も考えずに親たちは端末を使って、調べて、伝えるだけです 端末を使ってネットで調べて、いい気になっているバカな世の中です 子どもの育て方さえ、過去の蓄積データに基づく教育論を参考にしている親も多いでしょう 「そのような意味」ではすでに世の中は、AIに支配されようとしています 使う側の人間が劣化しているのは事実ですし、データを出されるとすぐに信じてしまうバカも多くなっています どうせもうデータが出ているから、選挙にいっても変わらないかぁみたいな、感覚ですね そのようなデータをAIが支配(任せていく)していきますので、依存していく世の中になるのである意味、支配者はAIになり、神とまでいかなくとも似た感じになるやもですね

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ データに依存してしまう。 確かに思い当たるふしありです^^;;;

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.5

AlphaGoは「囲碁しかできない」ですし、そのための思考に費やすエネルギー (消費電力と考えていいかと思います)が人間の1万2千倍かかるということです。     ↑ そんなモノは技術が進歩すれば解決する 問題ではないですか。 例えば量子コンピューターなら囲碁以外にも色々 出来るようになるかもしれませんし、 エネルギー消費だって、今後どんどん改良していく と思います。 AIと人間の違いは、こうした量的なモノではなく、もっと 本質的なモノでしょう。 例えば自我です。 電脳はいかに情報処理速度が速くても、自我を持つことが 出来るのか、という疑問があります。 自我がなければ、タダの機械です。 恋愛は出来るのか。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 技術云々ではなく本質的なモノですね^^

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7983)
回答No.4

 所詮は人間が作った人工知能です。処理速度の高速性、判断要素の複雑化、膨大な量の知識データベースなどで人間の能力を超えるのは間違いないでしょうが、それでも人間の能力を超えた判断が出来るとは言い切れません。感情的な判断に傾かないだけに、感情的な人間の反発を招く判断に固執する危険もあります。  何よりも政治が人工知能に干渉する危険が高いです。人工知能の判断に政治的な歪曲が加わる危険もあります。人工知能の判断と聞いただけで嫌がる人も出て来るでしょう。完全に中立な判断が出来る人工知能を作る方が難しいでしょうね。  だから、神のような人工知能を作ったとしても、テロや破壊工作に晒されて、嫌わられるだけのコンピュータになるだけです。確かに、人工知能の判断に従っていれば、無難な生活を送れるでしょうが、人間を捨てたカカシと同じではないですかね。  人工知能を神と同一視する人間は宗教テロリストと同じです。信じない方が良いでしょうね。人工知能の判断は参考にされるでしょうが、何でも人工知能の判断に頼るようになったら、人間の時代は終わりです。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 確かに、判断まで楽をしようと人工知能に任せちゃったら人間終わりと思います

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.3

AIはいずれ神になるでしょうね。 まず、今のAIは、従来のコンピュータではないことを理解してください。 今のAIは、ニューロコンピュータ、ニューラルネットワーク、脳型コンピュータ、などと呼ばれる、生物の脳の働きを電気回路でまねたものです。 これは、従来のように「プログラムをインストールして起動する(プログラムは人が作る)」のではなく、人のように学習で作業を覚え、作業の体験から最適な方法を生み出す能力を持っています。 AI囲碁は、人が強い手を教えて凌駕するまで成長したのでなく、過去の対戦記録を学習させ(たんに覚えるだけでなく、コツをつかみ取る)、その結果、自分で強い手を生み出したのです。 >囲碁しかできない 今は学習させるものを限っているので、そうですが、学習しだいで何でもできるようになります。 かりに1つの事しかできなかったとしても、何千、何万台の違った作業をするコンピュータをネットワーク接続すれば済むことです。 >費やすエネルギーが人間の1万2千倍かかる (数字の信憑性はともかく)機械にとっては、何の問題もないことです。 また、おそらく、いろいろな作業を効率よく進めることによって、この分のエネルギーは簡単に取り戻せると思います。 たとえば、サグラダファミリア教会は、完成まであと200年かかると言われていたのですが、最新の立体CAD(BIMと言います)を使って作業工程を徹底的に見直したら、完成まで5~10年になりました。うまく考えることは大幅にエネルギーを節約することになるのです。 1960年ごろにニーチェが指摘したように、今は「神は死んだ」のですから、神が復活することに何の支障があるのでしょうか? たとえば、交通管制を神のように巧妙に行ったら、交通事故は大幅にへらせるでしょう。農業を巧妙に操作したら飢餓が無くなるかもしれません。貿易を操作すれば貿易摩擦=戦争の原因を減らせるでしょう。 今の世の中は神を必要としているのです。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 神を必要とするのは確かかもしれませんね^^

  • ddtddtddt
  • ベストアンサー率56% (179/319)
回答No.2

 神を超自然的存在と捉えれば、物理法則とネットワークシステム論の産物であるAIは、余りにも自然過ぎて神ではない。  AlphaGoが人間を圧倒的に凌駕したのは、CPU速度が飛躍的に向上したので、全ての手の網羅計算が人間のパターン認識にやっと追いついただけでしょ?と言ったら、いやそうではないアルゴリズムの進化とディープラーニングが本質的だというお叱りを受けた事があります(^^)。  それはそうなんですけど、そのアルゴリズムと、複数CPUを上手く使いこなす並列処理プログラミングの技法は、切っても切れない気がするんですよ。要するにダブルやトリプルCPUで分担して事に当った方が、速いに決まってる。  ディープラーニングについては、たくさんパターンをおぼえられるようになっただけじゃ?。パターン検索上で、かなりの推論機能も持ったとは思うけれど。そういう意味では、非力なCPUの集団体制でパターン認識を行う人間の頭脳の方が、まだまだ優秀な気はする。  でも人間のパターン認識って、結局はそういう事なんでないの?。そしてAIも強力CPUの集団体制へ移行しつつある。でも機械は自発的に考えないよね?。  じゃあ人間は本当に自発的に考えるのかい?。本当は人間も外界の刺激に応じて、それをトリガー(動機)として考え出すだけじゃないの?。そのトリガーを機械に与える役目を、今は人間が担っているだけだ。だったら外界の刺激に反応する仕掛けを、AIに組み込めば良い。既に低レベルではそれに成功している。  しかしそれは模倣だ!。本物じゃない。しかし完璧な模倣が本物じゃない保証はどこにあるのか?。現在のところはない。人工皮膚の皮を被った人間の完璧な模倣物であるAIが現れたら、それが本物じゃないと人間は見抜けるのか?。チューリングテストの予想では、見抜けないとなります。  個人的には、AIと人間の違いは自己認識できるかどうかだと思っていますが、自己認識の機構を物理法則で理解できるなら(出来ないという人もいる)、同等の機構を神経組織の代替物で再現できるかも知れないので、いつかは人間と同等のAIはありかも知れない。数世紀先とは思いますが(^^;)。  なので、神は難しいかもしれないが、AIが人間になる日はあるいは(^^;)。こうなると機械生命体といった方が良いのかも(スタートレックのボーグ?)。アシモフ爺さんはそういう事態を想定して、我々炭素ベースの生命に対してそれらをシリコン生命と呼びました。シリコン(珪素)は動作環境はかなり違いますが、けっこう炭素のかわりが出来ます。そうするとシリコン生命は宇宙のどこかで、既に自然発生してるかも。・・・この辺にしときます(^^;)。  ちょっと前から先週まで、BSで映画マトリックスをやってました。あのような神(センチネル)なら、可能かもしれませんね(^^;)。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 「人間とは」も深い問いですね^^

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.1

「神」になるのは,無理かも知れませんね。 それは,みんなを救う救世主という意味で無理という意味です。「悪魔」にはすぐになれるように思います。人間は地球に不必要で多すぎるとして,機会が人間を間引きまたは削除するといった思考になるのは容易に想像ができます。プログラミングは非常に単純で地球の環境を守り平和に暮らせる世界を作りなさい。と命令すればそうなってしまうのでは?とSFチックに思います。エネルギー問題に関しては人間を排除してしまえば放射能汚染も,電磁波もそれほど怖くないので簡単に発電システムを構築してしまう可能性はありますね。今のAIの怖いところは,どのように学習したのか,どうしてその結論を得たのかすらすでに人間が理解できないところです。 機械の学習パターンを理解できていれば,先回りしてAIを管理することができるでしょうが,発達のしかたすらすでに人間の頭を凌駕した部分がある以上,今後の開発や設定には,かなりの注意が必要であることは間違いないでしょう。

pkweb
質問者

お礼

ありがとうございます^^ 悪魔になられたら大変ですね。。。

関連するQ&A