- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳してください。)
ジョーンズは、1960年代の運動の多くは以前から存在していて、運動の後の勝利はキング牧師によるものではなく、地元の活動家に依存していたことを示しています。
このQ&Aのポイント
- ジョーンズは、1960年代の運動の多くは以前から存在していて、運動の後の勝利はキング牧師によるものではなく、地元の活動家に依存していたことを示しています。
- Jones shows that much we thought to be intrinsic to the 1960s movement had earlier origins. And he reminds us that the movement's later victories were not miracles wrought by King but depended on organizers who had been toiling locally for decades.
- ジョーンズの研究によれば、1960年代の運動には以前から存在していたものが多くあり、運動の後の勝利はキング牧師によるものではなく、何十年も地元で活動している組織者たちに依存していたことを再確認させられます。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1。 1960年代の運動に由来する(<内在する)と我々が考えるものの多くは、さらに以前にその起源があったことをジョーンズは示している。 2。そして彼(=ジョーンズ)はその運動の後の勝利は、キング牧師によってもたらされた奇跡ではなく、各地で、何十年もの間、苦労して来た組織活動家たちの努力の上に得られたものであることを思い起こさせてくれる。
お礼
和訳とても分かり易かったです! 回答ありがとうございます!!