shouldの推量で、返答の仕方を教えてください。

質問

He should be there on time.「かれは時間通りにそこにいるはずだ。」
＊これを疑問文にしてみます。
Can he be there on time? 「かれは時間通りにそこにいるのだろうか？」
＊教えて欲しいのはこの解答の仕方です。
Can ~? なので Yes, he can. No, he cannot. 「はい、そうでしょう。」「いいえ、そうでないはずです。」？？？
それともYes, he will. No, he won't. ????「はい、かれはそうでしょう。」「いいえ、そうではないでしょう。」
それとも Yes, he should. No, he cannot. 「はい、かれはそのはずです。」「いいえ、かれはそうではないはずです。」
＊後続に続く内容により返答は自由に使い分けていいのでしょうか？それともきまっているのですか？　自分がしゃべるならいろいろ使える気がします。
ちなみに　No, he cannot.　はNo, he can't.にこの場合はすべきでないとおもっています。あってますか？　　教えてください。

回答No.3

princelilac · ベストアンサー

>後続に続く内容により返答は自由に使い分けていいのでしょうか？
これが最も正しいと思います。

助動詞は専門的には法助動詞といい、話し手の気持ちを伝える言葉です。
例えば
Can he ... ? の場合は「彼に…できるだろうか」という yes, no の答えが分からないから質問するというニュアンスなのですが、

Could he... ? になると「果たして彼に…ができるのだろうか」のように疑わしさを表現したり、「彼に…するように頼んでもいいのだろうか」と遠慮する気持ちを表します。どのようなニュアンスになるのかは前後の脈絡や、状況、口調などで千差万別です。

ですので、冒頭の結論にあるように、その場で相応しい言葉づかいを選んで、相手に自分の気持ちを誤解なく伝えきることが大切になります。会話の中から一文だけ切り取って、その文にこだわるのは避ける方が良いと思います。

ちなみに回答のニュアンスを yes の方だけ列挙してみます。
Yes, he can.　はい、来れます。(私はそう思います。時間が十分あるからです。)

Yes, he will.　はい、来るでしょう。(私はそう思います。なぜなら私(または、彼に命令できる立場の別の人)が彼に間に合うようにと伝えているからです。)

Yes, he should.　はい、来るべきです。(間に合わないといけないからです。)

お礼

ありがとうございました。
おおむね、考えていたことであっていたのでほっとしてます。
そうですよね、いろんな場合があるのですから、どんな答え方にでもなるはずです。

回答No.2

cbm51901

A: He should be there on time.
B: Can he be there on time?

ときた場合、

A: (Yes,) I think so. / I should think so. / I should hope so. / He certainly can.

あたりが自然な返答ではないでしょうか。いずれも肯定的な回答です。
そもそも A さんは「彼」が時間通りに来られるという推量のもと話しており、否定的な回答（e.g. I don't believe he can.）は最初の statement と相反することになります。ですからおっしゃる通り No, he cannot. / No, he can't. と答えるのは、最初の発言を自ら否定することになるのでおかしいです。

お礼

ありがとうございます。
A→Bでしゃべって、No.で答えてみて自分で笑ってしまいました。（だったら聞くなよ！ってやつですね）
笑、続けないです、単にAの文を考えつつこれを他人にたずねるとBの文になり、そこから返答があるとすれば、自分が返答するなら、なにかまだ勉強たらない決まり規則があるのかなぁ？と思ったので、お尋ねした訳です。
Yes,の後にこだわることはないのですね。もひとつクリアになりました。

回答No.1

Nebusoku3

He should be there on time. 「かれは時間通りにそこにいるはずだ。」
の疑問文は　Should he be there on time? では
Yes, (he) should be. (もしくは, I think so.)
No, he should not be. ( I don't think so.)

He should able to be there on time. 「かれは時間通りにそこにいる(ことが可能）なはずだ。」
Should he be able to there on time?
Yes, (he) should be. (もしくは, I think so.)
No, he should not be. ( I don't think so.)

He can be there on time. 「かれは時間通りにそこにおれます。」
Can he be there on time? 「かれは時間通りにそこにいる(ことが可能）かな？」
Yes, he can. (もしくは, I think so.)
No, he cannot. ( I don't think so.)

＞Can ~? なので Yes, he can. No, he cannot. 「はい、そうでしょう。」「いいえ、そうでないはずです。」？？？　　（肯定は I think so.　否定は　 I don't think so.　でも　OKと思います。）
↓
この回答でいいと思います。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。