Can the news be true?

質問

例えば、
Can you speak English?
の答えは
Yes, I can. / No, I can't.
で、答えますよね？

では、
Can the news be true?（いったいそのニュースは本当だろうか）
の答えで、
No, it cannot be.(いいえ、そんなはずはない）
という例文を見つけました。
この答えは、
No, it cannot.　ではダメなんでしょうか・・・。

どうか、教えてください！

回答No.4

anoko · ベストアンサー

個人的な意見ですが、
canが「ありうる」という意味で使われるときは、たいてい
be動詞を伴いますよね。
だから「できない」ではなく「ありえない」という意味を
強調するために「be」をつけているような気がします。
アクセントも、普通の答えだったら助動詞（can't）が一番
強くなるはずなのに、この場合はbeを強めに言いますよね。

お礼

お礼が遅くなってすみません。

強調っていうので、納得できました。
ありがとうございました。

回答No.5

vio

私も#４の方の意見に同意です。

"No, it can't."としてしまうと「それはできません。」というふうにも取れてしまいます。それに対して"No, it can't be."だったら「それはありえない。」という答えにしか取れないですから。

ただしこれが"can't have～"を使った文の場合は、"No, it can't have."になり、"been"は省略されます。

お礼

お礼が遅くなりましてすみません。
そうですね、私も納得できました。
さらに詳しい説明、ありがとうございます。

回答No.3

noname#11476

私は、be動詞の時には付ける物だと思っているのですけど。
つまり、
Are you Mr. mickjey2?
Yes, I am.
とbe動詞はいつもつきますよね？
なぜbe動詞だけ特別なのかはわかりませんけど、be動詞は他の動詞と違いが多い特殊な動詞なので、例外として考えるしかなさそうですね。
（言い出すときりがなくて、疑問文を作るときでもbe動詞は他の動詞と違いますよね。)

お礼

ありがとうございます。
お礼が遅れて申し訳ありません。

私の疑問はbe動詞から始まる疑問文ではなく、
助動詞から始まる疑問文なんです。
be動詞が特殊、というのは、理由は分からないけど分かるんです（>_<）

ありがとうございました。

回答No.2

feets

こんにちは。自信はあまりないのですが、日本語に訳せず英会話的に考えると、「No, it cannot be.」で良いと思います。ちなみに某国では、言う相手が男女構わず「多分、大丈夫！」という意味で、「She'll be alright. (又は OK.)」と言います。そういうよくわからない理屈は、ネイティヴに聞いてみるといいかもしれません。。。

お礼

ありがとうございます。
やっぱりニュアンスなんでしょうか。
私の周りにネイティヴがいないので、
そういうよく分からない理屈を聞ける人が
いないんですよね・・・（笑）
もうすこし、理屈を知ってらっしゃる方を
お待ちしてみようと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

Alias

> この答えは、
> No, it cannot.　ではダメなんでしょうか・・・。

完全にダメかどうかはわかりませんが、私も以前、同じような場合に No, it can't. より No, it can't be. のほうがいいとネイティブの人に言われたことがあります。語呂の問題でしょうか？　

それと、「～はずはない」というときは、cannot よりも can't を使うほうがふつうのはずです。

お礼

早速の回答、ありがとうございます。
私もなんか、No, it cannot be. をニュアンスで使ってました。
でも、フッとどうしてbeがつくのか、不思議に思ったんですよね。
確かに、語呂的にはbeがついたほうがいい感じですよね。
それから、「～するはずはない」のときに、cannotよりもcan't を使ったほうがいいのは、とても勉強になりました。
ありがとうございます！