thanのあとの倒置について

質問

構造が分からない文章に出くわしてしまいました。意味は文脈や同じ文章内の他の語などで分かります。

その文章とは"Americans of 1950 enjoyed longer and healthier lives than had Americans a hundred years before."です。

ここでのthan以下の構造が分かりません。これは倒置でしょうか？
あと、もう一つ。ここでのenjoyは楽しむという意味ですか？それとも享受するという意味ですか？どちらでも文章の趣旨を理解するには支障をきたさないような気がしますが気になったのでこれも質問させてください。

よろしくお願いします。

回答No.2

noname#212313 · ベストアンサー

> Americans of 1950 enjoyed longer and healthier lives than had Americans a hundred years before."

> than以下の構造が分かりません。これは倒置でしょうか？

　二つの解釈があり得るのではないかと思います。

１．倒置だけ

　倒置を普通の語順にし、省略語を補うと、

　had Americans a hundred years before→Americans had (lives) a hundred years before

となります。これだとすると、haveは英国で用いられることがある用法になります。Do you have a pen?のように代動詞doを用いず、Have you a pen?と言ったりする用法ですね。

２．倒置と省略

　英国流でないとすると、had Americans ～のhadは助動詞と考える必要があります。倒置でないように書き直すと、

　had Americans a hundred years before→Americans had enjoyed (lives) a hundred years before

となります。enjoyが既に言ってあるので略したということです。こちらだとすると、than以降は大過去（過去に対してさらに過去）ということになります。

　１と２、どちらもあり得ます。個人的には２ではないかと思います。

> enjoyは楽しむという意味ですか？それとも享受するという意味ですか？

　この一文だけからは、訳語としてはどちらとも言えません。逆に申せば、どちらでも正しいです。enjoyについて、pleasureを強調するなら「楽しむ等」、advantageを強調するなら「享受する」等を訳語とすればいいのではないかと思います。

お礼

私も後者なのではないかと思います。

とても詳しくありがとうございました。

回答No.1

SPS700

１。ここでのthan以下の構造が分かりません。これは倒置でしょうか？

　はいそうです。

２。あと、もう一つ。ここでのenjoyは楽しむという意味ですか？それとも享受するという意味ですか？

　どちらでも好みでいいんじゃないですか、和語なら前者、漢語なら後者、

３。1950年のアメリカ人は、それより百年前の人に比べて、健康で長生きしている

　と言えば「楽しむ」も「享受」も要らないわけですから、、、

お礼

ありがとうございました。