時制について

質問

I said that I hava a driver's license, but that I haven't driven since I got it.

上記の英文that節が動詞のsaidに合わせて過去形にならないのはなぜですか？

教えて下さい。宜しくお願いします。時制を一致させるケースとそうでないケースがいまいち
わかりません。

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

上記の英文that節が動詞のsaidに合わせて過去形にならないのはなぜですか？
→時制の一致といっても、機械的に一致させればいいのではありません。たとえば、この話をしたのが１分前であって、何も事情が変わらなければ、むしろ、現在形のI have a driver's licenseが自然ということなのです。話者が、過去に語ったからsaidですが、その内容が今も変わらないことが間違いなければ、一致させなくてもいいわけです。

He said a moment ago that he is leaving Tokyo next year.
これはwasと言ってもいけなくはないけれど、isの感じがいいですね。
A minute ago he said he hadn't told a lie to me, but I don't believe this.
これは、自分はそう思っていないのですから、言った時点に時制の一をさせたいところです。
つまり、現在時点から見てどうかというのが基本なのです。彼の発言が過去であれば、その内容も過去の時点のことですから、普通時制の一致をさせますが、しかし、現在時点で通用する内容なら、させなくてもよいということになります。
また、過去も現在も、そして未来も変わらないということなら、
He said the earth goes around the sun.
現在形がいいというのはご承知でしょうか？不変的な真理というものです。もっとも、いつか地球は太陽に呑み込まれますから、そういうレベルでは不変ではありませんが。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます。