• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:集合と濃度の問題のやり方を教えてください。)

集合と濃度の問題のやり方を教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 集合と濃度の問題について教えてください。
  • 濃度のべき乗についても教えてください。
  • 全単射を示す方法も教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

前の続きだったら改めて質問を立てずともよいのでは? ああ, 前の質問はちゃんと閉じてね. 「Φ:(Y₁)^(X₁)→(Y₂)^(X₂) と置き、全単射であればいい」というのは表現として乱暴です. より正確に, Y1^X1 から Y2^X2 への全単射 Φ が存在すればいい などと書くようにしましょう. ということで, h∈Y1^X1 から Φ(h)∈Y2^X2 への全単射を実際に作ればいい... んだけど, それは事実上 i=(g)◦h◦f⁻¹ で終わっています. これで実際に「Y1^X1 から Y2^X2 への全単射」になることを示してください. なお, 「全単射 = 全射かつ単射」だから, 「全単射であることを示す」には当然「全射でありかつ単射であること」を示すということになります. もちろんそれぞれは定義に突っ込んで示してください. (2) と (3) は「0」の処理だけの問題なんだけど, (3) の立場がよくわからん. (3) を出さないと (2) に対する「完全な解答」にはならないんだよね.

ga2z
質問者

補足

(2)について、0^(♯X)は、問題文の定義より、♯(Φ^X)と書き表せます。 ただ、∮;X→Φという写像の全射かつ単射を示すにはどうすればよいでしょうか? (3)については、0しか含まない集合Zから0しか含まない集合Wという写像kを考えて、全単射がわかるで大丈夫でしょうか?

その他の回答 (2)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

え? なんで全射とか単射が出てくるの?

回答No.2

写像 Φ を ちゃんと 定義してください。 あと ちゃんと 勉強していれば ベルンシュタインの定理 を やっているはずです。それを使えば 全射 か 単射 どちらか一方言えば、済みますが。 少しずつ、やるべきことを整理し、少なくし、 考えていけば 解けます。 

関連するQ&A