二つのthatの違いについて

質問

TOEFLテスト完全攻略模試3回分中にある　U.S. Political Parties中の以下の文章が理解できません。　　『Yet, it was the very nature of the government that the constitution formed that in a short time led to the formation of political parties. 』　訳例は、『しかし、憲法の制定がすぐに政党の形成につながるというのは、政治の性質上、当然であった。』とあります。　～that the constitution formed that～　とある二つのthatの意味合いの違いを教えてください。宜しくお願いします。

回答No.2

小林 一喜（@cozy-attic） · ベストアンサー

最初のthat は　It~that で強調する構文です。

He came yesterday.
It was yesterday that he came. 彼が来たのは昨日だった。
のように、

The constitution formed that in a short time led the very nature of the govenment to the formation of political parties.　
制定された(the consitution formed), that in a short time(それほど短時間で）、led(導いた、関連付けた）、the very nature of the government(政府の正に性質(本質）、to the formation of political parties(政党の形成に）

これを、
It was the very nature of the goerment that ...
that 以下は　「政府の正に本質であった。」→　「政府の性質上、当然であった」となっています

二番目の　that は、それほど、そんなに　を表している副詞として使われています

You don't have to come that soon. そんなにすぐに来る必要はない。

You don't have to come that in a short time.

これはまた、 in that short time, in such a short time ともいえます。むしろこちらの方が普通かもしれません。

お礼

丁寧でわかりやすい回答、ありがとうございます。すっきりしました。

回答No.1

angkolwhat

Yet, it was the very nature of the government 「that the constitution formed that(=the government) in a short time」 led to the formation of political parties.

最初のthatは仮主語itを受ける名詞節とledの主語節を兼用しているようです．兼用が文法的にどう解釈されるのかは分かりませんが，I think that．．．のthatは省略できますよね．後のthatはthe governmentの代名詞です．

お礼

ありがとうございます。