• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:オーストラリア人と韓国の歴史を議論しているのですが)

日本帝国軍が韓国に侵攻した理由についての議論

このQ&Aのポイント
  • オーストラリア人と韓国の歴史を議論している際の質問文章が英文で送られてきました。この英文には、日本帝国軍が韓国に侵攻した理由について問われています。
  • 韓国の歴史を知っている人は、この英文に対して以下のような反論が考えられます。
  • 韓国の歴史の真実は複雑であり、単純に「日本帝国軍が侵攻した」と結論付けることはできません。歴史的な文脈や背景を考慮して議論する必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8467/18127)
回答No.1

逐語訳はしません。 この討論を結論付ける前に,私の質問を忘れないでね。 あなたがどう答えるか,私が本当に知りたいのは 大日本帝国がなぜ朝鮮の土地を欲しがったか? a)アジアの半島の平和のため。 b)侵略のため。 c)ヒトラーのような社会主義のイデオロギーのため。優等人種と言う考え。 d)領土の拡張と経済のため。 e)日本は朝鮮をとても好きで保護したかったから。 あなたの答えによって,私は今日から日本人すべてを判断します。 それじゃあね。 私の答えは f)日本の防衛のため。朝鮮半島が外国の勢力圏になると,その後すぐに日本も侵略されるという恐怖があった。

panda-59
質問者

お礼

回答ありがとうございました! 参考にさせて頂きます。

その他の回答 (3)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

おっと, To protect from possible Russian invasion from Japan は To protect from possible Russian invasion upon Japan の間違いだ... へ~ invasion upon なんだ....

panda-59
質問者

お礼

回答ありがとうございました! 参考にさせて頂きます。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

選択肢のすべてが外れなので「反論する」というよりも, 「ロシア帝国の脅威から日本を守るため」という本来の目的を言っておけばいいと思う. 相手が「オーストラリア人」というなら, イギリスとの対比でも書いておくか: To protect from possible Russian invasion from Japan. As you know Japan protectorated (and later acquired) Korea almost in peace, although the UK protectorated Afghanistan by war.

panda-59
質問者

お礼

回答ありがとうございました! 参考にさせて頂きます。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.2

 この議論を終わらせる前に、あなたは私の議論点を見失っている。  「なぜ日本帝国軍隊は朝鮮の領土に居るのか」 a) アジア半島の平和維持のため b) 侵略のため c) ヒットラーのような社会的概念のため、優秀な人種のため d) 領土あるいは経済拡張? e) 日本は朝鮮を愛するあまり保護したいから  あなたの回答で今日から如何に日本を悪く判断するかが決まる(ここ変な英語です)  ピース  僕の疑問は、なぜこの人が現在(時制が現在です)日本帝国(日本帝国は1945年以来存在しない)の軍隊が朝鮮半島にいる(米軍と間違えているのでは)という考えを持つようになったか知りたいです。この人もう少し韓国の歴史(日本帝国?)と地理(アジア半島?)を勉強してから、最初の質問をされるといいですね。何か洗脳された人のようです。韓国の歴史を何も知らない人とは議論をなさっても質問者さんのエネルギ-の無駄使いですよ。  

panda-59
質問者

お礼

回答ありがとうございました! 参考にさせて頂きます。 相手のオーストラリア人さんは、私がどう反論してもほとんど受け止めないです… ですが、南京事件に関しては捏造だったということを理解してくれたようです…