英文の添削をお願いします。

質問

日本語にあわせて英文を作ったのですが、
添削をお願いしたいです。

１．26歳になったばかりのとき、ぼくはその仕事をすることを決めた

When i am 26, i decided to take the job.

２．簡単に説明してください

please explain with concise.

３．腰をくねらせて猫のポーズをした

------------------

had ＋ 動詞の原型
had ＋ 動詞の過去形
had ＋ 動詞の過去分詞

この３つはどういった違いがあるか、説明してもらえないでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

sayshe · ベストアンサー

＃１．です。

concise は形容詞ですから、直接その前に前置詞をつけることができません。

concisely と副詞にするか

in a concise manner 「簡潔に」とするかだと思います。

http://ejje.weblio.jp/content/concise

また、concise の名詞形の concision を用いて、

with concision 「簡潔に」は可能だと思います。

http://ejje.weblio.jp/content/concision

ちなみに brief は形容詞、名詞、動詞の用法がありますから

in brief で「簡潔に」と表現できます。

それから

＞過去形で、～したされた経験がある
という受動態を作る場合、
be動詞+過去分詞を使えばいいのでしょうか？

ですが、むしろ

have(has) been + pp

の現在完了受動態にすれば確実に「～された経験がある」を表現できると思います。

（例）I have been scolded by Mr. Tanaka.
私は田中先生には叱られたことがある。

お礼

わかりました！参考に勉強します。

回答No.1

sayshe

<訳例>

1. Soon after I became 26 years old, I made up my mind to do the work.

2. Please explain it briefly.

3. I wiggled my hips and did an imitation of a cat.

<その他>

had + 動詞の過去分詞：「過去完了」以外思い浮かびません。

お礼

いつもご回答ありがとうございます。

２番ですが、副詞を使わずに
explain の後に 前置詞、もしくは
直接conciseをつけることは無理ですか？

＞had + 動詞の過去分詞：「過去完了」以外思い浮かびません。

過去形で、～したされた経験がある
という受動態を作る場合、
be動詞+過去分詞を使えばいいのでしょうか？

重ねての質問ですみません。