• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:省略について質問です)

Understanding the Working of a Watch

このQ&Aのポイント
  • The question asks why the phrase 'we understand it' is omitted in sentence (2) where it is not connected by a conjunction. The conditions for omitting elements, such as the subject, object, and verb, when they are repeated before and after a conjunction are explained.
  • In order to understand how a watch works, it is important to know the function of each spring, gear, and wheel, as well as how these parts are interconnected.
  • The question seeks to identify the conditions under which elements can be omitted in sentences (1) and (2) that are not connected by a conjunction.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

Where do you live? に対して I live in Osaka. こう答えるのが学校文法です。 しかし、実際の英語では In Osaka. で答えることが多いです。 Where という疑問詞で聞いている部分に対する答えだけでよい。 I live という部分は do you live という疑問文に表れているので 答えるまでもない。 これも一種の省略です。 接続詞の前後で共通部分は省略する というのは and, but, or などの等位接続詞についてですが、 これも、前に出ていてわかりきっているから省略。 今回は一人の発言として接続詞でつながれているのでなく、 質問者と回答者で文が分かれている。 でも共通部分という点では同じなわけです。 How do we understand how a watch works? という疑問文に対して、 How という疑問詞に対する答えは Only by knowing what use each spring,gear,and wheel serves,and how the parts hang together. で We understand it(=how a watch works) の部分は共通で省略します。 How do you go to school? に対して I go there by bus. と答えるのが学校文法。 これはこれで教え方としては丁寧だとは思いますが、 実際には By bus. と答えるのです。 おそらく、質問者はこういう学校文法をしっかりと身につけていて、それに縛られているのだと思います。

その他の回答 (1)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

要は「なくても意味が通じるならなくてもいい」んです.

関連するQ&A