onlyの用法について質問

質問

以下の英文を読んだ上で私の質問に答えてください。

we understand it only by knowing what use each spring，gear，and wheel serves，and how the parts hang together.（それぞれのバネ，歯車，大歯車が役に立っているのはどのような用途か，そしてその部品がどのようにくっついているのかを知ることによってのみ理解できるのだ）

質問：onlyは、副詞で「のみ」という意味で使われているようですが、辞書では、副詞では「のみ」という訳され方は見つかりませんでした。
何故「のみ」と云う風に訳されてるのでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

「～のみ」も辞書に載っている only の意味の「ただ～だけ」も同じ意味です。
国語辞典にも（用法的な違いはあるにせよ）「のみ」と「だけ」は同じとなっています。

和英辞典でも「～のみ」を調べると，＝「～だけ」「～ばかり」となっていたり，
こちらの辞書のように，「～のみ」で only と出ていますし，→～だけ　とあります。
「～だけ」の方が日本語では幅広い意味になり，より only に近いので
英和辞典にも「ただ～だけ」と出ているのだと思います。
「のみ」はかたく響き，使える場面が限られてくる。

逆に今回「～によってのみ」となっているのは「よって」もややかたいので「のみ」と相性がいい。

「のみ」でも「だけ」でも，理解するのに唯一の方法だというのに変わりありません。

回答No.4

noname#175206

そうですか？　20冊くらい辞書を当たって（英英辞書と国語辞書も比べて訳語を自分で考えることを含めて）、そう仰るなら分かりますが？

　ちなみに、こんな文例と訳は実在します。

I will go only if you go too. 君も行く場合にのみ私は行く.
（New College English-Japanese Dictionary, 6th edition (C) Kenkyusha Ltd. 1967,1994,1998）

回答No.3

wind-sky-wind

すみません，辞書をリンクさせるのを忘れていました。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AE%E3%81%BF&dtype=3&dname=2ss&stype=0&index=186080&pagenum=1

回答No.1

bakansky

私の持っている英和辞典には、「ただ・・・だけ、ただ[ほんの]のみ」 などの訳語が載っていました。

お示しの英文の only を省くと、we understand it by knowing ... となります。
その場合、直訳すれば、「われわれは、それを、・・・を知ることによって理解する」 となります。
そして、only = Exclusively; solely （*） なので、「・・・を知る」 の部分に限定をかけることになります。
仮に A, B, C, E, D という要素があったとして、どれでもいいのではなくて、たとえば A だけに限定してある事実が成立する、というような場合が考えられます。
そのように 「限定する」 という意味を日本語の訳に持ち込んだ結果として、「知ることによってのみ」 という訳になったのだと思います。

* の定義は下記の辞書からの引用です。
　→ http://www.thefreedictionary.com/only