英語の省略について

質問

英語の省略について
下記の文のおそらく省略されているのではないかと思うところがありましたので、ご教示いただければ幸いです。

These enhanced legislative foundations should make the cooperation between the U.S. military and Japan's Self Defence Forces even stronger, and the alliance still more solid, providing credible deterrence for the peace in the region.

1) andの後のalliance still more solid ですが、普通ならば節になるはずですので、自分なりに補ってみたのですが、alliance (should make) still more solid と前述の動詞が省略されていると見ていいのでしょうか？

2)その後のproviding credible deterrence は接続詞providingのあとに形容詞が2度続いている形になると思うのですが、こちらは自力ではどんな構造になっているのかわからなかったので、ご教示いただけると嬉しいです。

よろしくお願いします:)

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

1) 前の make は make O C の形で使われています。
そして、and でつながれているのは、make の後の O C についてです。

まず、make (the cooperation between the U.S. military and Japan's Self Defence Forces) even stronger
かっこないが O で evern stronger が C で
「米軍と日本の自衛隊間の協力を、より強くする」

そして、and で (make) alliance still more solid「（日米）同盟をさらに堅固なものにする」

make (O C and O C) という形です。

and は節をつなぐとは限らず、語について A and B とつなぐことができます。

2)　確かに providing で接続詞的に if のような意味で用いられますが、
もともとは分詞構文です。
ここではそういう接続詞的な providing ではなく、provide O という動詞 provide が普通に分詞構文になったものです。
for the peace は provide A for B と考えられなくもないですが、普通に「治安、安全のために」でしょう。

credible deterrence「確固たる抑止力」を地域の安全のために与える

分詞構文は前の make という動詞に続けて、「そして～する」とするのがわかりやすいでしょう。
（私は常に後ろから「～しつつ」と考えますが、一般的にはこの場合は前から、と思った方がいいでしょう）

お礼

ご回答ありがとうございました。
いつも勉強させていただいております。

なるほど、分詞構文でしたか!
最近になって思うのですが、やはり長い文になるほど文型の把握が大事だと痛感し、基礎から復習しなおしています。
しかしながら、実際の長文では文法書どおりの文ばかりではなく当たり前のようにたくさんの文法事項が一緒になって出てくるので、やはりたくさんの長文に触れながら実践力を高める練習が私には必要みたいです。

また何かありましたらお力添えいただけると嬉しいです:)