Five minutes earlier , an

質問

Five minutes earlier , and we could have caught the last bus.

で、これは文頭の文でWe should have leftが省略されていると、予想できるらしいのですが、なぜできるんですか？

回答No.2

16530 · ベストアンサー

後半の we could have caught the last bus は仮定法過去で、
「私たちは最終バスを捕まえることができただろうに（実際にはのがしてしまった）」
なぜ仮定法だと思うかというと、couldが使われているところでまずはcan の過去として使われているか、仮定法として使われているか別れるのですが、その次にhaveが来ていることからして仮定法が確定します。can を過去にするだけだったらcouldだけで十分。それに対して仮定法のcouldだとこれ以上過去に使用が無いので現在完了をつけて代用します。

後半が理解できたとすると、前半がどう言う文章ならうまくつながるか。

If we left five minutes earlier, もし、私達が5分早く出発していれば、
なんとなく良さそうですね。ただこの場合カンマの次の and が邪魔をします。
「もし私達が５分早く出発していれば、そして私達は最終バスを捕まえることができたのに」
If 文はダメそう。
別のケースを考えると、
We should have left five minutes earlier, 私たちは５分早く出発するべきだった（実際にはそうしなかったが）。
なんか良さそうです。日本分を整理すると、

「私たちは５分早く出発するべきだった。そうしたら最終バスを捕まえることができたのに。」

should haveも実際にはしなかったことに対して、「するべきだった」。shouldを過去形にするために現在完了で代用しています。

回答No.1

ponyo7

もう5分早ければ、最終バスに乗れたのに・・・。
何がもう5分なのかと考えると、ある場所から出発するのが5分早くと考えられるからです。