この文章になぜ付帯状況の『with』が使われているのか理解できません

質問

この文章になぜ付帯状況の『with』が使われているのか理解できません

my sister is in the front row in the picture.

She is the one 『with』 nothing in her hand.

付帯状況のwithは、何かと何かの同時進行が付帯状況だと思うのですが
≪例、犬は座った、舌をたらしながら≫

この文章の場合、同時進行をしているとは全く思えません

私の付帯状況のwithの解釈の仕方は間違っているのでしょうか？

回答No.2

Chicago243 · ベストアンサー

>私の付帯状況のwithの解釈の仕方は間違っているのでしょうか？

間違えてます。
付帯状況のwithは分詞構文的なつかいかたで、withのあとに動詞+ingなど(分詞 +ingの場合は現在分詞)がくるのが、一つのパターンです。
文法がややこしいということであれば、nothingは動詞のように変化しますか?
例えば動詞haveはhavingと変化することができます。nothingはそういう類の語句ではないですよね。名詞の類です。
じゃあnothingを他の名詞に変えてみましょう。

She is the one 『with』 a book in her hand.
彼女は手に本を持っている人です。

訳的には付帯状況てきなきがしますが、文法的にはただの前置詞+名詞です。
withはそれ自身付帯状況的な意味がありますので、文法の付帯状況の解釈は
結構人それぞれのようですので、その辺は深く追及する必要もないかと思いますが
いかがでしょうか。

お礼

納得しました！
そして回答ありがとうございます！

回答No.1

SPS700

下記の５番目の「～手にもって」の例ですね。

　http://eow.alc.co.jp/with/UTF-8/

　手に何も持っていないのが彼女

補足

回答ありがとうございます

体の一部に何かを見につけるというような意味なんですね！

ということはこの文章は付帯状況のwithではないってことですね？？