- ベストアンサー
ゴマカシ論法?
ゴマカシ論法について教えてください!例などがありましたら何方か教えてくださいませ!!
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろいろなごまかし方がありますね。 数学的な物なら、「統計でウソをつく方法」ブルーバックスをお勧めします。 さて、じゃあ、まずは前提条件についてのごまかしから。 「北欧での税金は収入の30%を超えている。 日本の税率は低い。」 北欧の税金は、日本で言うところの社会保険費用すべてを 含み、しかも、日本とは比べ物にならないぐらい この社会保険は手厚く作られています。 そういう前提を無視して、単に「税金」という 言葉が同じだからというだけで比較している物です。 次に、言葉の意味をごまかしているものを。 「消費税は高齢化社会のための税金である」 これを聞いたら、消費税は高齢者福祉の為の税金だと 勘違いしますね。 実際は、年金生活の高齢者ばかりの社会になっても ちゃんと税金を取れるようにするのが目的の税金です。 これは、どちらにも取れるような表現を使って 言葉の意味をごまかしている例です。
その他の回答 (1)
noname#4429
回答No.1
こんばんは。 ではひとつだけ。 「ヨーロッパでは消費税10%は当たり前であり、国によっては さらに高いところもある。日本の消費税は決して高いとは言えない」 ↑ 日本とヨーロッパは歴史的背景、経済状況もまるで異なる。しかも 日本は国であり、ヨーロッパは地域。それを一緒にし、 なおかつあたかもヨーロッパの方が進んでいるという前提で論じています。 内容ではなく、論じ方の問題としての指摘です。
質問者
お礼
有難うございます!!とても勉強になりました!!
お礼
有難うございます!!とても勉強になりました!!