論法のひとつでしょうか？

質問

ある一つの例を持ちだして（どちらかと言えばレアなケースが大半）それがあたかも全体の意見であるかのように言う言い方って○○論法などと名前がついてるでしょうか？

例：女性がある男性にひどくだまされたとして、全ての男は悪者だと決めつけるような考え方。
例が悪いかもしれませんが、普段の会話でよくあると思います。一例を持ちだしてマジョリティーであるというようなことを強調することです。

うまく私が言いたいことが伝えられていないかもしれないですが（自分でもちょっと説明が弱い気がします）うまく表現出来ません。
意を汲み取っていただけてご回答いただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いします。

回答No.1

iaiahasuta · ベストアンサー

＞ある一つの例を持ちだして（どちらかと言えばレアなケースが大半）それがあたかも全体の意見であるかのように言う言い方って○○論法などと名前がついてるでしょうか？

回答：それは、【詭弁】というもので、論法などという上等なものではありません。

詭弁とは、相手を混乱や誤解させることに拠って、謝った認識に誘導する為の話法で、詐欺師や性質の悪い弁護士がよく用いる手段です。

しかし、↓の例は騙す相手が存在しないので、当人の頭の悪さによる思い込みだと思います。

＞例：女性がある男性にひどくだまされたとして、全ての男は悪者だと決めつけるような考え方。

なので「ただの思い込み」でよいと思いますが、名前をつけるなら【脊髄論法】に当たるかもしれません。

【脊髄論法】
１：運動時の反射のように、事例毎に思考することをせずに、過去の事例への対応パターンのみを繰り返す。
２：他人には理解できない反応・思考に対して、「脳で考えているとは思えない」事から、そのように言われる事もある。

↓とまでは言いませんが
【昆虫脳】
昆虫の大脳は全くないか、ないも同然なので、刺激に対して思考して行動することは不可能で、あらかじめ設定された反応パターンの行動しかしない。
また、その為に、外部からの刺激＝即行動　となってしまう。

詭弁のパターンには↓があります。
１：事実に対して仮定を持ち出す。
２：ごくまれな反例をとりあげる。
３：自分に有利な将来像を予想する。
４：主観で決め付ける。
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる。
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
７：陰謀であると力説する。
８：知能障害を起こす。
９：自分の見解を述べずに人格批判をする。
10：ありえない解決策を図る。
11：レッテル貼りをする。
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
13：勝利宣言をする。
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる。
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする。
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
20：条件の包含関係を間違える。
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う。
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます。

お礼

ひゃー詳しくありがとうございます。
回答を読んでいるだけでも勉強になります。

回答者様はどのようなご職業なのでしょうか？