- ベストアンサー
癇癪（かんしゃく）、ヒステリー、激しい感情への対応
癇癪（かんしゃく）、ヒステリー、激しい感情への対応 つまり、普通の人に比べると、自分の感情をコントロールできないのか、アドレナリンをフルに出力する人物がいますが、大抵はブランド物が好きで、高学歴などの自己愛があり、2重人格で、敵味方を分け隔てするタイプ。 こうした人物への対応策あるいはもっと深い洞察としては、心理学ではどうなっていますか？ 社会にいて、やはり迷惑な存在です。でも この社会に存在することは事実。 批判されると、このやろう批判しやがったのように向かってくるタイプ。 こうした迷惑人間への対応方法として、無視するとかではなくて、できれば諭す方法とか。 関わらないという消極策ではない方法は？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の思い通りにならない時に自分で解決法を見つけ出そうとする人なら 誰かに聞いたり自分で調べたりして解決していくと思います。 自分で解決をしたがらない人は誰かにやってもらおうとするはずです。 そして誰かにやってもらおうとする時に知られてはいけないことは 自分ができないということです。 そのために高圧的な態度をとったり、何か権威のあるものに縋ったりして それを隠そうとしてしまうでしょう。 何故そうなってしまうかと言えば自分のことを自分で成長をさせて こなかったからかもしれません。 その態度を変えさせることは誰にもできませんからそのままやってて もらう以外には方法はないと思います。 相手が何故そうしているのかを知るだけでも気分は変わってくるはずです。
その他の回答 (4)
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
No.2です。 ずいぶんとお怒りのようですね。 まさしくあなたが言われた公園のゴミ拾いをすることが、社会をよくする第一歩です。 その理由がわからないのなら、他人の批判はすべきではありません。 さぞつらい思い、怒りのやりどころがない生活をされているのでしょうね。 心理学など、学問としてはまだ赤ちゃんです。 そんなものに頼っていては良い結果を得ることはできませんよ。 心療内科にいかれて、軽い安定剤の服用することをおすすめします。 癇癪やヒステリー、激しい感情からしばし解放されることでしょう。あなたの人生が素晴らしいものになりますように。さようなら。
お礼
支離滅裂な回答に感じる。 とにかく回答ありがとう
- taotao45
- ベストアンサー率0% (0/1)
私は心理学については専門ではありませんので、そのような者の回答をお許しください。 しかしながら、心理学でのカテゴリでは、 ●自分の感情をコントロールできない ●ブランド物が好き ●自己愛 ●2重人格 について、原因や心理状態などは全く別の性質と思いますので、全てをひとくくりに語るべきではないでしょう。 「高学歴」や「敵味方を分け隔てするタイプ」については、個人の主観によって意味合いが変わりますので、この問題とは関係は無いでしょう。 人の考えは千差万別です。人間の数だけ思想があると私は考えます。 その上で、常識、とか社会通念、という事は度外視して回答いたします。 なぜなら、それは個人の育った生活環境、親によって全くと言って良いほど違うものになり得るからです。 あなたが、質問されたような人物を「社会にいて迷惑な存在」とお思いであるならば その人物に、何故その行動が迷惑なのかを たとえ相手に拒絶され、殴られてでも徹底的に教えてあげる必要があると思います。 その過程で、l4330さんの御回答であります「ひたすら聞いてあげる」という行動も必要と思います。 その上で最も重要なのは、「あなたがなぜそれを迷惑と考えるか」を「あなたの言葉」で話すことです。 決して「それが常識」と言ってはいけません。 理由は上に書いた通りです。 もし、相手があなたの言葉を受け入れ 自分をコントロールしようと自分で思った時から、何かが変わってくると思います。 もしも、一個人に対しそこまで付き合いきれないとお考えでしたら はっきり言って関わらない方が良いかと思われます。中途半端な対応は反って事態を悪くする可能性があるからです。 しかしながら、場合によっては自分の時間や生活を犠牲にするリスクを背負ってまで、相手に関わる事を望む人は多くはないでしょう。 むしろそんな風潮が、このようなタイプを数多く生み出しているのかも知れません。
お礼
職場のように毎日の接点を維持されることがもとめられる職場においては、関わらないという選択肢がないので、迷惑行為はやめて欲しいということです。
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
癇癪、ヒステリー、激しい感情。それを俺は持ってます。自分ではなかなかコントロールができひんのです。しかし俺はブランド好きとは違うし、高学歴でもないどころか普通以下(高校も出ていません)、２重人格ではないことは医者の診断で証明されてる。敵味方を分け隔てをするかと言えば、俺には友達とか言う者がそもそも存在しないので、自分と他人、その二種類の人間とかこの世にはいいひんと思てる。 社会にいて、やはり迷惑な存在、とあんたは書いてるが、俺はヤクザのちんぴらとか暴走族関係の人にしか暴力を振るわないけど、まっとうに生きたはる人に暴力を振るった経験はない。 「批判しやがって」のように他人に向かっていくこともない。 あんた、そのような実在の人物が近くにいるのやな？そら迷惑やろうな。そやけどそういう人物とは関わらないようにするしかないで。そういう人物が社会(あんたの社会って何かな)にいることが我慢できひんのやろうな。あんたはほんまにまともな人や。正義感もあり、そういう人間に関わることを望んでさえいるみたいやけど、そんな人間に制裁くわえたりして自分のプライドを維持するのは無理や。彼らはあんたのようにこの社会を考えてないからな。価値観が全然ちがうんやて。そのようなタイプの人間は自分の命の大切さすらわかってない場合があるから、そんなヤツとあんたが対峙した場合、つまり争いになった場合、相手は自分の命なんでどうでもええにゃから、あんたが彼らを説き伏せることはできん。 たぶん嫌な思いしたんやろうな。理不尽なこと言われたり、されたりしたんやろう。あるいはそういう現場を目撃したとか。でも社会的倫理感をしっかり持ってるあんたやったら、それは敗北したことにはならんやろう？その相手は社会のルールを破ることに罪悪感のない人間なんやから、そもそもあんたみたいな真面目な人と共有できる価値観なんてないんや。あなたがあらゆるすべての人に社会的倫理感を持って欲しいと思うんやったら、相手の不条理な土俵に上がるべきではない。リストラや福祉や医療やら、それから合法的な戦争がまかり通ってる社会やで、ここは。あんたがほんまに正常な社会を、と思うんやったら、暴力でも口論でもなく、ちいさいことでもあんたのできる社会貢献をすべきやと俺は思う。 だから、あんたが最後に書いてた「関わらないという消極策ではない方法」というのは、あんたのできる範囲での社会貢献や。自分の貴重な財産や時間、仕事をどの程度犠牲にしてでも、っていうのはあんたの決めることや。 俺はもう中年で、定時制高校すら卒業できんかった人間や。周りにいる人間は、ヤクザや不良や暴走族や誰とでも寝る女、そんなヤツばっかりやった。俺は喧嘩しては辞めの繰り返しやったけど、この社会の底辺の仕事をずっとやって生きてきた。さいわいヤクザにもならんとな。たぶんあんたはそういう世界の惨めさや踏みつけられるプライドの悲鳴を聴いたことがないやろう？そうやなかったらゴメンやで。 くれぐれも言うとく、絶対にあんたのいう反社会的な人間のいるとこまで、降りて行ったらアカンで。それはあんたがこの社会の不条理を自分の胸の痛みみたいに思うときまではな。でないと、あんたはそういう人間のカモにされるで。つまりそういう反社会的な人間は、殴り合いに勝ちさえすれば、それがいわゆる「勝利」やと思とるからな。精神病の人は別にして、あんたが社会から外れた人間を怯えずに自分の友達に話すように議論、説得できるようになるまでは。絶対かかわったらアカン。あんたはあんたの社会貢献のやり方を構築していき。それこそが理想(言い過ぎか)でなければ、みんなが安心して暮らせる社会にする第一歩や。応援してるで。ちょっと質問とずれてるな。勘違いしてる可能性も高いな。ともかくあんたのような人が俺ら人間の希望や。学生さんか社会人か、それとももうええ年の人かわからへんけど、社会的に偉らなってや、で、その力をつこて俺らを助けてくれ。
お礼
回答ありがとう。 質問のテーマとは違うけれど、最後まで読んだよ。 人間だから心から愛されたいと思うだろう。私の質問した人物でも。 でも私の指摘した人物は、周囲に迷惑かけちゃいけないよ。自分で心を強くもたないと。 随分と飛躍して、社会反勢力とか底辺の層の話をされたけれど、 私が ボランティアをして公園のごみひろいをしても、 その人物は周囲に迷惑をかけつづけるだけじゃないか。 いちいち戦っていたらこちらもエネルギーがなくなるけれど そこは、心理学の学問の力を借りて、相手の心理が理解できれば 対応策があるかなと思い 質問した。 私の質問した人物は、私の職場の 役員だ。 心のレベルでは底辺かも。 俺らを助けてくれと回答されているけれど これまで戦ったのだろうから その調子で頑張れよ
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
ひたすら聞いてあげる どした？ なんで？ それで？ 何が？ どうして？ それから？ それで？ どうするの？ これで収まる
お礼
わかりました。 声が大きく、怒るテーマの会話でもない時に怒声で話す人物です。顔を見ると、怒っていなくて。 朝は、低血圧で、気分の上下が激しい。 名前： けんじ 卒業： 東大法（本人の自慢。私は「それがどうした？」って感じ） 車： 外車（本人の自慢） 婚姻： 未婚 もちろん 子供なし 年齢： ５０代手前 出身： 山口県 頭髪： 白髪 本： 日本の歴史小説好き 手段： 会社組織なら給与操作で自分の部下を増やすタイプ 私の推測ですが、子供がおらず、世の中に自分が存在したという証を残したく、なんにでも関わりたく 干渉してくる。自分の判断エキスをしみわたらせたいという心理なのか。 深層心理としては、弱い人物だと思う。
お礼
全体的にもう少し解説いただけないでしょうか。 ＃１回答へのお礼欄に記載したような人物で、職場なので、いやおうなしに接点があります。 冷静にみても、その人物は、２重人格で、話す相手により態度が漫画のごとく全然違います。そして、感情が激烈極まりないのです。自分で興奮している様子を気に入っているのか。アドレナリンを出すことが心地よいのでしょうか。 先輩後輩などというものは、互いに尊敬とか愛情が基盤にあるべきで、密室に連れ出して罵声を浴びせたりの恐怖や、給与下げという手段で人に影響を及ぼすという 粗末な発想は 私には理解できません。 高学歴ならなおさらで、ガリベン勉で、人格形成に悪影響がでたのかとさえ思います。カルシウムが不足しているのか。 本当にもう医学的な心理学的な見地から（つまり科学的な見地から）、対応方法を知りたいですが、その前に相手の心の発展経緯や、怒りや罵声のメカニズムが知りたいのです。 小さい犬は、大きく吠えますから、それに似ているのかなと。 その人物と接していて、発見したのですが、 さらに上の取締役の失態を、理由をつけて私のせいにしてきました。 夜の残業中で誰も他にいない時に、どなりつけてきました。 念のために会計監査法人に確認すると 別にわたしのせいではないと 断言してくれましたが、会計監査法人の説明でも、その人物は問題児だということです。何か言おうとするときに、皆のいる前で堂々と言わずに、記録されないように密室に呼ぶという心の姿勢が、本当に弱いなと思いますね。 文句をいってもはじまらないので、せめて そうした精神構造を理解してやりたいと思うのです。一度 怒りで 物事が解決すれば、 怒れば、すぐに安易に片付くと 経験上から判断してしまうという弱さなのでしょうか。 馬鹿なやつだと思います。