英語・helpの用法がわかりません

質問

Planting a tree correctly will help the new tree you plant live and grow properly.

　上記の文ですが、helpよりあとの文がどこで切るべきなのかがわかりません。意味するところは大体わかるのですが、文法的にはお手上げです。

　Backpacking offers freedom found in no other type of wilderness travel.

　この文は質問タイトルとは関係ないのですが、意味がいまいちわかりません。foundがfreedomを後ろから修飾しているので
「リュックサック(を背負うこと)は～において発見される自由を提供してくれる。」
つまりリュックサックは負担が少ない、というようなことを言おうとしていると思うのですが、found以降がうまく訳せず直訳してもいまいちです。(ちなみにこの文は、荒地や沼地にはどんな靴や荷物入れがいいか？という文章の冒頭です。)

図々しいですがもし回答して下さるときは、
　I / am / a student.みたいな感じで文法的な切れ目でスラッシュを入れてくださるとありがたいです。

回答No.5

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。3／26のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜helpよりあとの文がどこで切るべきなのかがわかりません。＞

１．文法的に分解すると以下のようになります。
Planting a tree correctly / will help / the new tree you plant / live and grow properly.

（１）planting a tree correctly：主語S

（２）will help：他動詞V

（３）the new tree you plant：目的語O

（４）live and grow properly：補語C

つまりこの文はSVOCの第5文型になっています。

２．help：

ここではhelp＋目的語O＋補語Cのイディオムで
（直訳）「OがCするのを助ける」「OがCするのに役立つ」
→（意訳）「OがCできるようにする」
という意味になります。

３．the new tree you plant：

（１）treeとyouの間に関係代名詞thatが省略されています。

（２）the new treeが先行詞で、これを関係詞節内に戻すと
you plant the new tree
「あなたはその新しい木を植える」
となります。

（３）つまり、plantの目的語が先行詞として前置されたものです。全体で
（直訳）「あなたが餓えた新しい木」
→（意訳）「植樹された新木」
となります。

４．live and grow properly：

補語Cの部分ですが動詞が２つliveとgrowがあります。

properlyという副詞はこの２つの動詞にかかっています。

５．訳し方：

訳例のないご質問に回答すると違反として削除されますので、次回から少しでも訳例を挙げていただければ訂正できます。

訳し方のヒントは上記のようになりますので、あとは上記２でご説明したhelp＋O＋Cの構文にあてはめて訳すといいでしょう。

この例文では、主語を条件のように訳すときれいな意訳になります。

例：S help O C
（直訳）「Sすることは、OがCするのに役立つ」
→（意訳）「Sすれば、OがCできるようになる」
のニュアンスで意訳してみて下さい。

ご質問２：
＜Backpacking offers freedom found in no other type of wilderness travel.＞

１．文法的に分解すると以下のようになります。
Backpacking / offers / freedom / found in no other type of wilderness travel.＞

（１）Backpacking：主語S

（２）Offers：動詞V

（３）freedom～travel：目的語O

つまりSVOの第3文型になります。

２．Backpacking：

動名詞になっていますから、ご指摘の通り「リュックを背負うこと」としたほうがいいでしょう。

３．offers freedom：

ご指摘の通り、直訳は「自由を提供する」ですが、「負担が少ない」とはやや違います。ここでは「自由にな気持ちにさせる」と言っています。自由感、爽快感といった感覚です。

４．found in no other type of wilderness travel：

（１）このfoundはfindの過去分詞で、すぐ前の名詞freedomを後置修飾しています。

（２）つまり形容詞的に名詞を修飾しており、ここでは「受身」のニュアンスで使われています。

（３）意味は
（直訳）「見つけられる」→「見つかる」→「わかる」
となります。

ここでは「得られる」ぐらいの意訳がわかり易いでしょう。

（４）in no other typeに否定詞noがありますから、この否定をfoundに上手くつなげます。Typeはsort、kindと同じような意味になり、ここでは「様」「種類」の意味で使われます。

５．以上を踏まえて全文の訂正例は
（直訳）「リュックを背負うことは、他の種類の野外旅行ではない、とわかる自由を、提供する」
→
（意訳１）「リュックを背負うことで、他の野外旅行では得られない、自由が得られる」
→
（意訳２）「リュックを背負うと、他の冒険旅行では得られない、自由を感じる」
となります。

以上ご参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞こんにちは。3／26のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

とんでもありません。こちらこそご回答ありがとうございました。

＞ここではhelp＋目的語O＋補語Cのイディオムで
（直訳）「OがCするのを助ける」「OがCするのに役立つ」

てっきりSVOCでは0=Cだと思い込んでいました。このhelpはちょっと特殊ですね。

＞（１）treeとyouの間に関係代名詞thatが省略されています。

これがおそらく最大の原因です。plantが動詞なのか、名詞なのかということがわからず結局どちらにしてもよくわからなかったのです。原因は上記のイディオムを知らなかったことです。

＞訳例のないご質問に回答すると違反として削除されますので、次回から少しでも訳例を挙げていただければ訂正できます。

すみませんでした。質問者自身の訳がないと回答には載せてはいけない、というルールを知りませんでした。次回からはきちんと質問文に載せます。

＞ご指摘の通り、直訳は「自由を提供する」ですが、「負担が少ない」とはやや違います。ここでは「自由にな気持ちにさせる」と言っています。自由感、爽快感といった感覚です。

ここらへんはかなり考えたのですが、自分の感情が混ざった訳をしてしまいました。

＞（直訳）「見つけられる」→「見つかる」→「わかる」

freedomにかかってますが、自由感を得るのは人間ですから、こちらの方が適切で自然な日本語ですね。このような訳を瞬時に思いつくようになりたいです。

＞（４）in no other typeに否定詞noがありますから、この否定をfoundに上手くつなげます。Typeはsort、kindと同じような意味になり、ここでは「様」「種類」の意味で使われます。

「no」というのがうまく訳せず困ってましたが、普通に「～ない」と訳せば自然につながりますね。in no other type of wilderness travelの中で訳そうとしてしまったのが、原因なようです。「～の中にはない」と外に出すのも手ということです(それが普通なのかもしれませんが)。

回答No.6

sabusabu11

大体皆さんのおっしゃるとおりだと思いますが、２の「backpacking]はただリュックを背負うことではなく、ハイキングとキャンピングのまとまったアウトドアーの旅行の形のひとつです。
だからこの文の意訳は
バックパッキングでは、他の冒険旅行では得られない、自由を感じる
と、バックパッキング旅行のすばらしさを話しています

参考URL：

http://en.wikipedia.org/wiki/Backpacking_(wilderness)

お礼

ご回答ありがとうございます。

参考URLを見させていただきました。みなさん結構荷物が大きいですね。このような知識があるのとないのでは、理解の仕方が天と地ぐらいに違うんですよね。有益な情報をありがとうございます。

回答No.4

sanori

まだ若干の時間の余裕がありました。
再びお邪魔します。

【Backpacking】 【offers】 【freedom (found in no other type of wilderness travel)】.

found in no other type of wilderness travel
= which is found in no other type (of wilderness travel)
= 他のタイプ（の荒野の旅）には見られない

「荷物を背負うことは、他の形式の荒野の旅には見られない自由を提供する。」

意訳：
「荒野を旅するときは、荷物を背負っていないと不自由する。」

以上、ご参考まで。

お礼

ご回答ありがとうございます。

またわざわざ時間を割いていただき感謝いたします。

説明を見てわかりましたが、おそらく「no other type」のnoが原因だったと思います。noは「～ない」という意味なので、最後に否定文として解釈するのがよさそうです。またfoundも私の意訳は的が外れてしまってますね。場面、場面にあった訳を考えるもの大変ですね。忙しい中ありがとうございました。

回答No.3

matinoneko

初めの文ですが、
　Planting a tree correctly　/ will help /the new tree ←（you plant）/live and grow properly.
このように分けることができます。Planting a tree が主語であり、will help が動詞となります。
　help O (to) doの形で、「Oが～するのを手伝う・助ける」となります。この文では、Oとしてthe new treeがきており、you plantはthe new tree にかかる関係代名詞節と考えられます。ここでのplantは動詞です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞help O (to) doの形で、「Oが～するのを手伝う・助ける」となります。

なるほど。「SVO (to) do」のtoが省略された形ですね。
また「the new tree you plant 」のyou plantの部分が後ろから修飾してることにも正直気がつかなかったです。

回答No.2

blazin

Planting a tree correctly することはthe new tree you plant が live and grow properlyするのをhelpするという形ですよ。
you plant がthe new tree を後ろから修飾してる形が紛らわしかったのかもしれませんね☆

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞you plant がthe new tree を後ろから修飾してる形が紛らわしかったのかもしれませんね☆

おっしゃる通りです。plantが一体何なのか、ということが原因です。helpにはさまざまな形があるので手ごわいです。

回答No.1

sanori

Planting a tree・・・・・
のほうは、

help の目的語が the new tree you plant（あなたが植える新しい樹木）
で、
その　new tree が live and grow properly するように help する、ということです。

You make me feel happy.　と比較するとわかりやすいと思います。
・the new tree は me に相当。
・help は make に相当
・live and grow は feel に相当。

つまり、いわゆる「ｔｏ無し不定詞を使う使役」の用法です。

【Planting (a tree correctly)】 【will help】 【the new tree (you plant)】 【live and grow (properly)】.

すみません。
回答の途中ですが、都合により、ここで失礼します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞help の目的語が the new tree you plant（あなたが植える新しい樹木）で、

you plantがthe new treeを後ろから修飾しているのですか。おそらくそこがわからなかった原因だと思います。わざわざお忙しい時間に質問にお答えくださってありがとうございます。