becauseとforの違い

質問

この二つの区別ができません。
たとえば、
A,for B
A,というのもBだからだ。
A because B
BだからAだ。
どっちもBが理由、Aがその結果です。違いを教えてください。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

because は従属接続詞であり，
Because S' V', S V.
S V because S' V'.
の両方が可能で，「S'がV'するので，SはVする」という意味になります。
　for は等位接続詞であり，
S V, for S' V'.
で「SはVする，というのもSはVするからである」という意味になります。for の前には通常コンマを置きます。等位接続詞ですので，for S' V'ごと，前にもってくることはできません。ただし，S V. For S' V'. のように，いったんピリオドで切ることもたまにあります。接続詞としての使い方の観点では，for は but と同じ，because は though(although)と同じということになるでしょうか。
　次の2文を見て下さい。
She must have a cold, for she suffers from hoarseness. 「彼女は風を引いているに違いない，だって声がしわがれているから」
She caught a cold because she played in the rain. 「彼女は雨の中で遊んだから，風を引いた」
　ここで，下の方を，前から「彼女は風を引いた，というのも雨の中で遊んだから」と考えてもいいと思います。特に訳すのでなく，ただ読むという場合はいちいち後から戻らない方がいいでしょう。
　では意味的には違いはないかというとそうではありません。because の方は「原因・理由」を表しています。「雨の中で遊んだ」のが原因で，「風を引いた」わけです。
　しかし，上の方は，「声がしわがれている」ことが原因で，「風を引いている」のではありません。for の後には，前のことを判断した根拠が述べられているのです。ここでは，「風を引いているに違いない」と考えた根拠が「声がしわがれている」ということなのです。原因・結果の関係を考えてみると，「風を引いているから声がしわがれている」と逆になっていると言えなくもないのです。
　ただ，because にも「判断の根拠」を表す言い方があって，この場合は，S V, because S' V'. のように，間にコンマを置き，because S' V' ごと前にもってくることはできません。すなわち，for と同じ使い方をしているわけです。
　うまく説明できていないかもしれません。わかりにくいところがあれば補足質問してください。

お礼

みなさんありがとうございました。例文などとてもわかりやすかったです

回答No.2

48hanamatsuri

こちらのサイトがかなりわかりやすく説明してあると思います。自分でも「へぇ～」と感じる内容でした(^・^)

参考URL：

http://www.geocities.jp/englishcafejp/english/day18.html

回答No.1

ardoise

違いは
because（接続詞）の後は文(S+V+…)が来る
for（前置詞）の後は名詞+修飾語が来る
です。

特にforの場合は感情（thankとかgladとか）の原因を表す場合によく使われており
becauseはもっと広域な原因を表す場合に使われている感じがします。